Mai es pot esperar Línia de deure per facilitar-vos una nova temporada i la sisena temporada, certament, arrenca amb un episodi d'obertura molt complicat i amb una impressionant quantitat de nova informació a processar. Espera: DI Kate Fleming (Vicky McClure) ha deixat l'AC-12 ?! I DS Steve Arnott (Martin Compston) també vol deixar-ho?
Publicitat
Però l’episodi passa directament al negoci, presentant-nos a DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) que immediatament es comporta amb recel desviant un comboi armat i (aparentment) deixant escapar el sospitós previst. Tot i això, res no està clar.
Hem passat l’episodi amb molta cura (i molt a fons), i aquí teniu les coses que hem de parlar després de la temporada sis del primer episodi:
1. Per què DCI Joanne Davidson va desviar el comboi?
Aquesta és la gran pregunta: explorem-ho a fons, perquè serà vital per a la temporada sis de Line of Duty.
DCI Joanne Davidson (Kelly Macdonald) és SIO (Oficial d'Investigació Superior) de l'Operació Far, que té la tasca de resoldre l'assassinat del periodista Gail Vella. I després que arribés informació d’un CHIS (font d’intel·ligència humana encoberta) amb l’adreça d’un home anomenat Ross Turner que s’havia presumit d’haver participat en l’assassinat, definitivament semblava desitjosa d’anar-lo a detenir immediatament.
De fet, només va ser la intervenció del seu cap la superintendent Buckells (Nigel Boyle) la que va obligar a tota la cosa a esperar fins al matí. Estava d’acord amb un equip de vigilància in situ, però volia la signatura executiva abans de donar llum verda a l’operació. Si no hagués aguantat les coses, les coses encara haurien quedat fora de la seva forma?
No obstant això, Buckells va fer aguanteu les coses fins al matí. I quan finalment l’equip d’investigació de l’assassinat de Davidson va partir al matí amb furgonetes plenes d’AFO (oficials d’armes de foc armades) per arrestar Ross Turner, va passar una cosa estranya.
Mentre conduïa ràpidament per la ciutat, el DCI Davidson va veure una furgoneta blanca estacionada en una carretera lateral. Això en si mateix és altament sospitós, perquè sembla estrany que hagi aconseguit veure res, donades les velocitats i els angles implicats. Com va dir més endavant el superintendent Ted Hastings mentre mirava les imatges de televisió de televisió sense fils: aquell comboi va com els clapers, faríeu bé d’observar-hi una banda de pipa.
Després d’haver vist la furgoneta, Davidson va desviar immediatament el comboi, fins al desconcert i la frustració del seu propi equip. Algú ho va veure? va dir ella, ordenant: Porteu-nos per la part posterior. Feu-nos la volta! Va anunciar que tornava a dirigir-se cap a un possible robatori a mà armada, rebutjant el suggeriment de DI Kate Fleming de convocar-lo perquè un altre equip tractés: Coneixes un vehicle d’escapada quan en veus un, Kate. Bookie és allà mateix. No es pot descartar un risc immediat per al públic.
Francament, tot tenia ressons de la cinquena temporada, quan la sergent Jane Cafferty (Sian Reese-Williams) va desviar ella comboi per ‘ajudar’ a una dona que cridava, el bebè del qual aparentment va quedar atrapat en un cotxe engolit de flama. Cafferty va resultar estar doblegat i involucrat en la configuració.
De totes maneres. Davidson era molt astuta o sabia per endavant que el robatori s’estava produint, perquè va resultar ser absolutament correcte. Els lladres armats i de passamuntanyes van sortir corrents de la casa d'apostes i els AFO els van endur.
Cal assenyalar (tal com va descobrir més tard l’AC-12) que aquests lladres armats tenien antecedents penals increïblement curts abans de decidir robar l’apuntador i, certament, no eren criminals endurits. DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) va ironitzar: entre ells, aquests nois mai han robat res més gran que el seu local Gregg’s. I tal com va respondre DS Steve Arnott (Martin Compston): Simplement es trobaven a la ruta i hora exactes d'una operació per portar un sospitós d'un assassinat sense resoldre.
Malauradament, un dels lladres va ser afusellat després de no deixar l'arma a temps, cosa que va significar que tots els AFO havien de romandre a l'escena per a la recuperació forense. (Podria haver sabut que això passaria? O el seu jurament era genuí?)
El tir, per descomptat, significava que Davidson havia de sol·licitar urgentment un nou equip d’AFO per continuar la seva operació per arrestar el sospitós de Gail Vella. I, per tant, els retards s’allargaven cada cop més. També significava que havia de deixar enrere la seva adjunta DI Kate Fleming (Vicky McClure) per fer-se càrrec. (I potser no volia portar un antic membre de l’AC-12 a l’opció de detenció de Vella? Només podem especular).
2. La bretxa de vigilància va permetre fugir a Carl Banks?
Aquest retard va tenir greus implicacions i els subordinats de Davidson, Lomax (Perry Fitzpatrick) i Farida (Anneika Rose), van sentir que havien perdut massa temps en el camí cap a la detenció.
Però el retard es va fer molt més seriós per un fet que vam descobrir més endavant a l’episodi: hi havia una bretxa de vigilància d’aproximadament tres hores i mitja, temps durant el qual l’autèntic Ross Turner (és a dir, l’home que portava aquest nom) podria haver sortit del pis a 4F Beechwood House.
Sembla que Davidson no sabia de la bretxa de vigilància, que va ser culpa del seu cap Buckells (del qual, més tard). Cap dels nois de la vigilància va pensar a mencionar-ho quan ella i l'equip es van presentar per dur a terme la detenció, i va quedar a Kate que s'assabentés més tard.
He pres informes dels equips de vigilància in situ a Beechwood House, on va ser arrestat Terry Boyle, va dir Kate a Davidson. Quan ens van desviar al robatori a mà armada, hi va haver certa confusió sobre l'autoritat de vigilància ... l’equip només estava al seu lloc sota autoritat dirigida i es va preguntar perquè requeria una autoritat intrusiva perquè utilitzaven lents d’alta potència extremes per veure l’interior de la propietat. El que significa que havien de sortir fins que es classifiquessin. Sembla que el Súper [és a dir. Buckells] va desordenar els tràmits.
Al final de l'episodi, sembla que aquest retard, combinat amb la bretxa de vigilància, va permetre a Ross Turner sortir del pis de Beechwood House, enquadrant Terry Boyle per l'assassinat de Gail Vella i deixant-lo enrere per ser arrestat a la seva casa. lloc i agafeu la caiguda. Terry és un adult vulnerable amb síndrome de Down i anteriorment l’hem vist explotat i empès per membres de l’OCG (grup de la delinqüència organitzada).
Però, a part de les empremtes de Terry, el pis estava cobert d’empremtes digitals d’un altre home: Carl Banks. Presumiblement és la persona que va alias Ross Turner, i sembla un sospitós molt més probable que Terry. (També podria estar relacionat amb Lee Banks, que vam veure per última vegada a la presó la cinquena temporada).
Com ho va dir Steve a Hastings, Carl Banks té una extensa història de violència, inclosos delictes d'armes de foc, i una llarga associació amb el crim organitzat ... semblaria que DCI Davidson va retardar deliberadament l'operació per detenir el sospitós, i és possible que això fos fonamental per permetent als bancs - l'autèntic assassí - fugir.
Tot i això, encara hi ha moltes coses per reflexionar. Per exemple: Davidson sabia (o no) de la bretxa de vigilància? Si ho sabia, estava en col·lusió amb Buckells, o es va adonar per endavant que havia embolicat la paperassa? Si la vigilància no hagués estat desordenada, els bancs encara haurien escapat?
3. Jo s Buckells doblegat o simplement incompetent?
Pensant en tot això, heu de qüestionar-vos si Buckells va desordenar deliberadament els tràmits, per raons nefastes. Però també podria ser incompetent i dolent en la seva feina. Quan Jo el va trucar durant la nit i li va demanar que subscrigués l'autoritat de vigilància dirigida perquè pogués vigilar un equip, principalment es va centrar a prendre un cafè.
I per què es va aturar en aprovar l'operació aquella nit? Va ser per la seva desconfiança envers el CHIS com a font d'informació? (El CHIS era potser un treballador sexual, i sabem per temporades anteriors que pot ser molt menyspreable amb les treballadores sexuals). Va ser una decisió que cobreix el cul, ja que volia esperar la signatura executiva i evitar responsabilitats? Va ser aquesta la influència del seu propi cap, el cap d’estat?
O està inclinat i va utilitzar el retard per alertar Carl Banks (i el OCG)? Al cap i a la fi, algú tenia prou advertiment sobre la detenció per fer una feina de neteja molt minuciosa al pis de Terry.
4. La Kate torna a ser encoberta?
Ai, pobra Kate! Ha intentat deixar l’AC-12 al darrere i passar a una nova feina, però sembla que no pot fugir. I ara que el seu antic cap mira el seu nou cap, s’ha enfrontat a un enigma difícil.
Quan Steve va entrar a donar-li la incòmoda notícia que AC-12 podria estar estudiant DCI Joanne Davidson i la resposta de Vella, es va adonar ràpidament: Oh s ** t. Genial, de manera que, quan Buckells i Davidson ho descobreixin, pensaran i Steve va acabar: O ets el nostre CHIS o estàs incrustat com a UCO. Per això, t’estimo, Kate.
Steve li va oferir una opció: només el podem conservar a la DL si tenim un CHIS dins del MIT.
Genial, o bé m’acusen de traïdor o em converteixo en un per evitar que m’acusin, va dir Kate, i després d’una llarga pausa: ho hauré de pensar.
Tot i això, va donar a Steve la informació sobre Carl Banks, que era l'última peça que necessitava per obtenir l'aprovació de la investigació. Llavors, ja ha pres una decisió? Al final de l'episodi, quan va anar a consolar Davidson al passadís i Davidson li va agafar la mà, ja pensava com a informant de l'AC-12 o era genuïna? I si torna a ser dissimulada, què farà del potencial interès romàntic que Davidson té per ella?
Vicky McClure i Kelly Macdonald a Line of Duty (BBC)
5. Farida intenta tornar a Davidson i a Kate?
Primer vam conèixer el sergent Farida Jatri (Anneika Rose) quan treballava a PC per DCI Roz Huntley (Thandie Newton) a Polk Avenue. Des de llavors, es va unir a l’equip d’investigació d’assassinat al turó (Hillside Lane), i va ser ella qui va arribar a l’AC-12 amb preocupacions sobre la conducta professional del DCI Joanne Davidson.
Però més endavant, a l’episodi, vam descobrir que en Jo i la Farida havien tingut una relació real i travessen una lletja ruptura iniciada per Jo, aparentment per la gelosia i la paranoia infundades de Farida sobre altres dones. Farida ha tallat la jaqueta de cuir de Davidson amb ràbia, però encara li prega que no se’n vagi amb les paraules: Jo t’estimo Jo, si us plau no hi vagis. Si us plau, no hi vagis!
Això posa tot el tema en una nova llum.
Farida va expressar la seva preocupació amb l’AC-12 sobre la desviació durant l’operació Vella. Però, per què es va apropar específicament a l’AC-12? Després d’assabentar-vos de la paranoia de Farida que Davidson té una aventura amb Kate (!), Us heu de preguntar si està intentant forçar una situació en què Kate és sospitosa d’estar encoberta (com s’ha esmentat anteriorment) i, per tant, condueix una falca entre ella. i Davidson, i arruïnant la seva relació d'amistat (i la seva relació sexual imaginada).
Dit això, Farida semblava realment desconcertada quan va tornar a trucar a Steve, després de la mort del CHIS (un testimoni important). Això és massa perillós, va dir, plorosa. No tens ni idea de què és capaç. Cap en absolut. No em tornis a trucar.
Per tant, hi ha més coses que gelosia i venjança? De què parla Farida aquí? Què va passar en la relació d'ella i de Davidson més enllà del que hem vist a l'episodi primer?
6. Encara vol deixar Steve AC-12?
Al començament del primer episodi, vam trobar a Steve avorrit i frustrat a l'AC-12. Estava enganxat, feia molta feina i tot l’equip patia els efectes de la investigació de Hastings fa 18 mesos (un esdeveniment infeliç que va deixar el Gaffer amb una advertència per escrit final).
Com li va dir Andrea Wise a Hastings de l'ACC després de congelar-lo d'una important reunió: Vostè lidera una unitat anticorrupció. Hi ha molts pensaments que teniu la sort de no haver estat eliminat. Millor mantenir el cap baix, Ted.
Kate va deixar l'AC-12, cosa que Hastings sembla que encara li molesta (tot i que Steve insisteix que sap que no era res personal). Però Steve s’ha quedat, fins ara. Durant una captura de cafè amb un detectiu d’un altre equip, ell li va dir: he arribat al final de la línia a Anticorrupció. Està clar que està a la recerca de feina.
Tanmateix, amb un nou cas per posar-se les dents, tindrà la temptació de quedar-se una mica més?
7. Per què es va matar Gail Vella?
De fet, encara no sabem molt sobre el cas Gail Vella i per què va ser assassinada. Però això és el que hem après fins ara: el periodista, interpretat per Andi Osho, va ser assassinat el 10 de setembre de 2019.
Va tornar cap a casa tard amb un Peugeot 108 de color gris fosc, estacionat a fora de casa seva a Kingsgate, i va ser assassinat a trets quan baixava del vehicle. El musell de l'arma de foc es va pressionar contra la part posterior del crani (aquesta és la tècnica de contacte dur, per minimitzar la propagació de pols i sang), de manera que l'assassí sabia què feien.
Un mes després, Davidson va ser enviat al turó, prenent el relleu del SIO original.
La policia té dues teories de treball: un assetjador boig o un assassinat per contracte. Aquests es reflecteixen en els titulars dels diaris de l’època: Assassinat d’investigació: investigació sobre la teoria de ‘Stalker’ i la policia busca ‘Hitman’.
Atès que es tracta de Line of Duty, aquesta última sembla més probable. Estava investigant una història que algú no volia sortir? Corrupció policial? Delinqüents organitzats? Segur que aviat en descobrirem més.
8. Steve és addicte als analgèsics?
Des del muntatge de Steve comprant caixes d’analgèsics de diferents farmàcies per maximitzar quants en pot comprar, pagant en efectiu, i després afegir-los al seu estoc a casa, i després prendre com a mínim tres vegades la dosi recomanada alhora. jo diria que sí.
Steve està lluitant clarament amb els efectes persistents d’algunes lesions greus que ha patit a la feina, sobretot el temps va ser llançat tres pisos des de la part superior d’una escala .
9. S’està instal·lant Terry?
Probablement.
força 2 carlista
Terry Boyle va ser arrestat en l'operació policial per portar a Ross Turner i la batuda a Flat 4F Beechwood House. Davidson el va interrogar dues vegades i, inicialment, semblava inclinada a considerar-lo com un sospitós plausible, centrant-se en la teoria de l’acosador embogit.
Però mentre Terry inicialment va admetre que era Ross Turner quan se li va posar el nom, més tard es va retirar i va donar el seu nom real i la seva adreça real: Flat B, Dorton Villas, a la zona de Kingsgate (enfront de l'ara desaparegut HQ criminal a Kingsgate Printing Services).
Ambdues adreces, quan es van buscar, havien estat clarament netejades. Però aquella Beechwood House, hi havia marques a la cadira i a la porta que indicaven que algú havia intentat barricar-se des de l'interior (i Kate pensava que els danys eren força recents).
I al pis de Terry a Dorton Villas, igual que a Beechwood House, s’havia fixat a la paret una col·lecció d’articles sobre Gail Vella. Més tard es va trobar que tenien el semen de Terry. També es van trobar rastres de cocaïna i heroïna, així com restes de trets en una peça de roba.
Terry no va regalar gaire en les seves entrevistes policials, a part de reconèixer que va reconèixer a Gail Vella i dir que era una simpàtica dama. Però sembla bastant clar que ha estat creat, potser per Carl Banks, o pel grup més ampli de la delinqüència organitzada, que fa anys que l’utilitza.
Al final de l'episodi, també li va semblar pesat a Davidson, que va alliberar Terry sense cap càrrec. No us sembli tan sorpresa, Kate, va dir. No vaig néixer ahir. Les partícules de trets no són suficients sense esquitxos de sang o teixits de Gail Vella. I el CHIS, Carl Banks, el pis de Terry Boyle, alguna cosa no se suma ... de cap manera vaig a perseguir algú com Terry Boyle perquè és la sortida més fàcil.
Com a apart, ara em preocupa la seguretat de Terry. L’han enviat a locals aprovats, ja que el seu pis encara és una escena del crim, però, encara, el podria provocar qui ho intentés i no el pogués emmarcar? Allà estaràs segur, va dir el seu advocat Terry. Tinc dubtes.
10. On s’ha traslladat el congelador de Terry i què hi ha ara?
Bé, clarament algú ha mogut el congelador. Com la policia va assenyalar correctament, recentment s’ha retirat un aparell de cuina gran del pis de Terry a Kingsgate. Com fa poc ...? Durant els esdeveniments de la cinquena temporada, o més recentment?
Com recordaran els fans, aquell mateix congelador contenia una vegada les parts del cos congelades trossejades Jackie Laverty (Gina McKee), que va ser assassinada a la primera temporada. Va ser allà on va romandre fins fa aproximadament 18 mesos, cap al final de la cinquena temporada, quan les seves restes descongelades van ser eliminades al McDade & Company Breakers Yard juntament amb el cos de John Corbett (Stephen Graham).
Si el congelador només té només eliminat, aquest fet apunta força a la participació de l’OCG en l’enquadrament de Terry. També suggereix que poden haver tingut una bona quantitat d’advertències per esborrar el seu pis.
11. Qui va matar el CHIS?
El CHIS va ser un testimoni important, perquè és ell qui va dir que Ross Turner vivia en aquell pis de Beechwood House. Es referia a Terry o a Carl Banks? Ara és impossible que ens ho expliqui, perquè després de transmetre la informació al seu gestor DS Marks, va anar a terra. I poc després, va ser trobat mort, en haver caigut des d’una alçada en circumstàncies molt sospitoses. No hi va haver testimonis, però els veïns van sentir un crit.
Abans del seu (probable) assassinat, Davidson intentava desesperadament localitzar-lo, donar-li informació i transportar-lo a un lloc de seguretat. El gestor no va poder transmetre èticament la seva informació, de manera que això no va passar mai.
Però vam assistir a una conversa sospitosa entre Davidson i Buckells, i Davidson li va dir al seu cap: Si això anirà tal com volem, hem d’esbrinar qui és ell [el CHIS] i F ** k el controlador. , f ** k el CHIS.
Si això anirà com volem - com en, emmarcant Terry? O trobar la veritat?
12. És la mare de Davidson a la foto?
Com és que no he conegut mai la teva família? Va exigir Farida, mentre Davidson recollia les últimes coses del vestuari. Jo no en tinc, va dir en Jo. Farida no se la va creure.
Aleshores, en tornar al seu pis, Davidson es va abocar una copa de vi. Va beure una mica de vi, i després va mirar una fotografia emmarcada d’una dona més jove (ella mateixa?) I una dona gran (la seva mare?) Al seu aparador. Després va fer caure la resta del vi i va llançar el got cap a la fotografia, aixafant-la contra el bufet. (Nota lateral: em va semblar divertida tota aquesta escena. Algú ho ha fet alguna vegada a la vida real?)
Per tant, algunes preguntes. Per què odia aquesta persona de la fotografia? Si aquesta és la seva mare i la detesta, per què fer una foto? I si és la seva mare i està a l’alçada del aparador, vol dir que Farida no hagi vist mai la imatge ni hagi estat al pis de Davidson? (O vivien correctament junts, i és aquest un pis nou per a Davidson i la seva recent vida soltera?)
13. Per què tants panys?
Són molts panys a la porta d’entrada de Davidson. Molt. Es tracta d’explicar-nos alguna cosa sobre la seva personalitat o té por específica d’entrar en particular algú? Intriiiiiguant.
PublicitatLine of Duty continua els diumenges a les 21:00 a la BBC One. Llegiu les nostres novetats Recapitulació de l'episodi 2 de Line of Duty aquí. Voleu més contingut de Line of Duty? Per què no llegiu la nostra recapitulació de Line of Duty per refrescar la vostra memòria sobre tot el que s’ha produït abans de la temporada 6. Mireu la resta de la nostra cobertura de Drama o consulteu què hi ha més amb el nostre guia de televisió.