Les puntuacions de les darreres sèries de Doctor Who es troben i, per a qualsevol fan de Who, fan una lectura lleugerament inquietant. Les xifres del drama de ciència ficció de la BBC han caigut generalment respecte a la darrera sèrie i, amb xifres de 7 dies, ara s’inclou el final de la sèrie The Timeless Children va atraure 4,69 m, considerablement per sota dels 6,48 m consolidats que van veure el final del 2018 The Battle of Ranskoor av Kolos.
tobey i andrewPublicitat
De fet, si bé les xifres de The Timeless Children per 3,78 milions durant la nit van ser superiors a molts altres episodis dels darrers anys, la qualificació de set dies de 4,69 milions és, sorprenentment, la xifra de visualització de 7 dies més baixa que ha tingut la sèrie des que Doctor Who es va recuperar el 2005 En comparació, The Doctor Falls del 2017 va tenir 3,75 milions durant la nit però 5,6 milions en 7 dies.
Quina és la història darrere de les puntuacions més baixes? I volen dir realment Doctor Who corre el perill de ser retirat de la televisió aviat? Bé, la veritat és complicada.
Obviouslybviament, és innegable que les puntuacions d’aquesta sèrie es redueixen en comparació amb les primeres aventures de Jodie Whittaker, que van atraure un gran nombre d’espectadors. Tanmateix, val la pena assenyalar que aquestes qualificacions van suposar un gran pas respecte a la sèrie final de Peter Capaldi el 2017 (podeu veure les pernoctacions de les quatre sèries més recents al pràctic gràfic següent, creat per TVZone), i estaven buscant tendència a la baixa en el recent Doctor Who.
VALORACIONS: #DoctorWho valoracions nocturnes de les sèries 9, 10, 11 i 12.
Nota: tant la primera part com la segona part del final de la Sèrie 12 han obtingut una puntuació superior a la de la seva sèrie 10.
Obbviament, les pernoctacions no expliquen tota la història i tindrem un millor aspecte la setmana que ve amb els 7 dies. pic.twitter.com/aXQmBExV3C
- TVZoneUK.com (@TVZone_) 2 de març de 2020
No és com per exemple: la sèrie 10 de Capaldi va ser a la primavera els dissabtes, una franja més dura en comparació amb les dues sèries d’hivern de Whittaker el diumenge a la nit, però si aquesta última sèrie hagués arribat just després de la sèrie 10, la caiguda de les qualificacions seria significativament menys notable. (i, de fet, les pernoctacions són generalment més saludables a l'era de Whittaker, possiblement a causa del trasllat a les nits de diumenge).
Potser, de debò, la primera sèrie de Whittaker va ser el blip - una gran afluència de gent curiosa pel nou càsting del Doctor - i ara les coses es tornen a ajustar al nivell que s’esperava per a un reinici de 15 anys programa de televisió de gairebé 60 anys. El gràfic següent creat per George Sheard en dóna una demostració útil fent servir mitjanes.
Jeremy Renner Ronin
Aquí teniu la meva actualització #DoctorWho El gràfic de valoracions inclou la qualificació mitjana de la sèrie 12.
Ara tinguem algunes discussions amistoses sobre això, Doctor Who no es mor. Aquesta és només una bona representació visual de les valoracions de l’espectacle a què fer referència si cal. ???? pic.twitter.com/zIxSUq1SLv- George Sheard ???? (@acecreeptwo) 9 de març de 2020
No és tan senzill com dir que és evident que als fans no els agrada més el programa i que han deixat de veure-ho; això ha estat un descens gradual des del 2015 o anteriors. I en un panorama on menys joves que mai miren programes de la BBC i els drames de ciència ficció de gran pressupost es mengen al públic en plataformes com Netflix, Doctor Who sempre lluitaria.
què significa 111 en numerologia
Els dies de glòria de David Tennant et al eren en un panorama televisiu diferent i, si el Tenth Doctor va tocar ara, sembla improbable que manés res proper a les qualificacions que va fer fa més d’una dècada.
De fet, sens dubte, que l’última sèrie de Doctor Who gairebé mantingui les qualificacions establertes fa tres anys no és un mal assoliment tenint en compte la caiguda que va haver-hi entre les sèries 2015 i 2017 de Capaldi (vegeu més amunt).
Un cop més, el fet que les classificacions consolidades caiguin podria ser una preocupació, ja que va en contra de la defensa comuna que escoltem per a les qualificacions de televisió més baixes en general, concretament que hi hagi més gent que vegi la recuperació o la demanda. una mesura obsoleta.
Per a Doctor Who, les pernoctacions expliquen en realitat una història una mica més positiva, que es podria interpretar com a espectadors incerts que ja no són temptats després del fet. Com a alternativa, el fet que l’espectacle es faci els diumenges a la nit podria suggerir que la gent tingui menys probabilitats de perdre l’espectacle quan s’emet en comparació amb quan es feia el dissabte a la nit, cosa que significa que les pernoctacions es mantenen saludables fins i tot quan els espectadors surten, amb la manca més evident a assolir.
Però, què significa tot això per a Doctor Who? No és tan senzill com les puntuacions es redueixen, de manera que Doctor Who serà cancel·lat, ja que per a la BBC finançada amb fons públics hi ha una interessant pregunta sobre quines són les puntuacions exactes per més enllà dels drets de presumir. Viouslybviament, han de fer televisió que la gent vulgui veure, però quines persones?
Mandip Gill, Tosin Cole, Jodie Whittaker i Bradley Walsh a Doctor Who (BBC)
En un esdeveniment recent, el cap de la BBC Drama, Piers Wenger, va afirmar que Doctor Who compleix una necessitat de programació familiar que forma part de la carta de la BBC i va dir que estaven lluny de voler descansar el programa.
Vaig treballar jo mateix a Doctor Who, el vaig produir durant molts anys i, sincerament, puc dir que no crec que hagi tingut una millor salut, editorialment, va dir en aquell moment.
Crec que és fantàstic i crec que, òbviament, els valors de producció mai no han estat millors.
què vol dir quan veus números triples
Tampoc no està finançat només per la BBC, sinó que està finançat per molts socis internacionals, sinó que és un programa increïblement important per al públic més jove, que encara segueixen veient les famílies d’un món on cada vegada hi ha menys programes que tenen el poder de fer-ho. sempre serà un espectacle important per a nosaltres i crec que estem molt lluny de voler descansar.
cura de les plantes de gallines i pollets
- 6 millors drames de la BBC 2019: de 16 a 34 anys (dels deu drames principals de tots els canals)
- Line of Duty (1,4 m / 39,0%)
- Luter (1,4 m / 33,3%)
- Peaky Blinders (1,2 m / 36,0%)
- Doctor Who (1,1m / 29,3%)
- Els seus materials foscos (1,0 m / 32,0%)
- Truca a la llevadora (0,9 m / 25,8%)
En particular, pel que fa a l'atracció de joves de 16 a 34 anys a la BBC Drama Doctor Who va ser el quart programa amb més èxit, avançant-se a sèries com Death in Paradise, Silent Witness i Call the Midwife malgrat les seves qualificacions generals més altes. Diferents la gent està mirant Doctor Who que no està mirant aquests programes, per què no voldríeu mantenir aquesta àmplia església?
De manera més pràctica, com també va assenyalar Wenger, el finançament de Doctor Who prové d'altres fonts més enllà de la BBC (per exemple, el grup comercial BBC Studios) i, en comparació amb la majoria dels altres programes, té una base de fans dedicada a comprar DVD i mercaderies i assistir a esdeveniments .
Des d’aquestes vies, Doctor Who, com a programa, no ofereix altres sèries de la BBC amb qualificacions més altes. En el moment d’escriure, no es pot comprar una figura d’acció de DS Steve Arnott, per molts milions que es sintonitzin a Line of Duty cada setmana. Els fanàtics de Doctor Who es dediquen a la manera com ho fan pocs altres espectacles, de manera que no és tan senzill com dir que n’hi ha menys que veuen, de manera que la sèrie s’hauria de publicar.
Actualment, a la gent li agrada dir que les puntuacions no tenen importància i, de moltes maneres, no. Tot i que alguns programes encara manen grans audiències en la seva major part, la nostra visualització es fragmenta i es divideix en diversos canals i plataformes, mentre que la televisió també competeix per la nostra atenció amb els atractius d'Internet. El poder de les valoracions nocturnes ha disminuït i hi ha altres maneres de jutjar un programa com un èxit, sobretot a la BBC no publicitària.
Dit això, però, les classificacions solen començar a importar si un programa els va bé, per exemple, a la primera sèrie de Jodie Whittaker, quan la BBC va publicar el gran salt d’espectadors i el mal PR fer un programa que cada cop veu menys persones és el contrari, encara que no perdeu diners al programa.
Però no crec que aquest sigui el cas de Doctor Who i, al meu entendre, sembla poc probable que aquesta davallada en les qualificacions s’acosti al final de la sèrie. Potser d’aquí a uns anys, si la tendència continua, mantindrem una conversa diferent, però, de moment, Doctor Who encara té una bona salut, encara que no sigui el programa més destacat de la BBC en termes de globus oculars a la pantalla. Hi ha almenys una sèrie més en camí, i em sorprendria molt si no n’hi hagués més després.
Si res més, és difícil pensar en cap mena de substitució que encara pugui atreure milions d’espectadors, atraure públic jove i crear tot un món d’oportunitats comercials. Durant un temps, el metge sembla a salvo de l’extermini.
PublicitatDoctor Who: Revolution of the Daleks arriba a la BBC One a finals del 2020 / principis del 2021