GB News va 'arriscar a danyar els espectadors' amb una cobertura de COVID 'enganyosa'.

GB News va 'arriscar a danyar els espectadors' amb una cobertura de COVID 'enganyosa'.

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Ofcom va dictaminar que el canal va incomplir les seves normes de difusió amb un episodi del 2022 del programa Mark Steyn.





Mark Steyn és GB News

GB News/YouTube



tots els dinosaures en l'evolució del món juràssic

Ofcom ha dictaminat que GB News va trencar les seves normes de difusió amb un episodi del 2022 del programa Mark Steyn, en què el presentador va fer afirmacions sobre la vacuna contra la COVID-19 que s'han considerat enganyoses.

En la seva sentència, Ofcom va dir que Steyn va afirmar que les dades oficials de l'UKHSA van proporcionar proves que la tercera vacuna de reforç de la COVID-19 va causar taxes d'infecció, hospitalització i mortalitat més altes i que la cobertura 'corregué perjudicar els espectadors'.

El regulador va declarar: 'Ofcom ha subratllat que les emissores són lliures de transmetre programes que es puguin considerar controvertits i desafiants i de qüestionar les estadístiques o altres evidències produïdes pels governs o altres fonts oficials.



'És clarament d'interès públic examinar informació d'aquesta naturalesa, sempre que la programació compleixi amb el Codi, concretament que les representacions de fets no siguin materialment enganyoses'.

La sentència va continuar: 'No obstant això, en aquest cas, Ofcom va considerar que aquest programa va afirmar incorrectament que les dades oficials de l'UKHSA van proporcionar proves definitives que hi havia un vincle causal entre rebre la tercera vacuna de reforç de COVID-19 i taxes d'infecció, hospitalització i mortalitat més altes.

'Això va ser enganyós perquè el programa no va reflectir que els informes deixaven clar que les dades en brut que contenien no s'han d'utilitzar per treure conclusions sobre l'eficàcia de la vacuna, a causa dels biaixos inherents a les poblacions vacunades i no vacunades.



què vol dir 555 espiritualment

'Tenint en compte que el contingut es va emetre com a part d'un programa real d'un servei de notícies i actualitat i que pot haver fet que els espectadors prenguessin decisions importants sobre la seva pròpia salut, vam trobar que el programa era materialment enganyós i infringia la regla 2.2 de la Codi.'

Un portaveu de GB News va dir que el canal estava decebut pel resultat de la investigació.

com treure un cargol deformat

El nostre paper als mitjans és fer preguntes difícils, assenyalar les incoherències en la política del govern i demanar comptes als organismes públics quan els fets ho justifiquen. El programa de Mark Steyn va fer exactament això', va dir el portaveu.

Donem suport al seu dret a desafiar l'statu quo examinant els petits però evidents riscos del tercer impulsor de la COVID. Tal com han destacat les notícies de la darrera setmana, era previsor qüestionar si el govern era sincer amb tots els fets.

És una història important per a l'interès públic. Steyn va analitzar les proves de les dades de salut del propi govern. Va treure una conclusió raonable dels fets.

'No obstant això, només va treure una conclusió. Acceptem que les dades ofereixen diverses interpretacions vàlides, i ho hauria d'haver deixat clar. Si ho hagués fet, la història s'hauria mantingut dins de les àmplies llibertats que permet el codi de difusió de l'Ofcom.

com resoldre trencaclosques de sudoku

Llegeix més:

Aquesta és la primera vegada que GB News incompleix les regles d'Ofcom des que el canal va començar a emetre el juny del 2021.

Steyn va deixar el seu paper al canal al febrer d'aquest any següent una disputa sobre les condicions del contracte .

Visiteu la nostra Guia de televisió i Guia de reproducció en temps real per saber què hi ha.