Fins i tot abans de començar, Jekyll i Hyde de Charlie Higson es van enfrontar a una batalla ascendent. Reiniciant una història explicada a la mort amb un repartiment desconegut en un canal (ITV) desconegut per la ciència ficció o el drama fantàstic, la sèrie semblava preparada per seguir els passos d’altres incursions fallides en el gènere (com el -Dimonis de la sèrie ITV temàtica)
Publicitat
Per la meva banda, vaig pensar que era un intent condemnat a imitar l’èxit del cap de setmana de Doctor Who, un programa que només funciona per la seva immensa història de fons i la seva capacitat per anar a qualsevol lloc i fer qualsevol cosa d’un episodi a l’altre. Com podria competir una sèrie resolutament lligada a la Terra a una escala relativament petita?
En realitat, Jekyll i Hyde van arribar a les pantalles amb uns respectables 4,3 milions d’espectadors, mentre que molts fans van agafar la divertida barreja d’acció de la sèrie i d’altres gòtics no, i en el segon episodi havia llançat un milió dels seus espectadors, seguint lliscant a les valoracions a mesura que passaven les setmanes.
Tom Bateman en el paper principal com a nét del Dr. Jekyll original
De manera més preocupant, la sèrie es va enfrontar a afirmacions que era massa fosca i adulta per a la seva franja horària (a les 18:30 per a l'episodi primer), amb l'estrena per a crítiques particulars sobre una seqüència on la família adoptiva de Robert Jekyll és cremada viva, a més d'escenes generals de violència. Després de centenars de queixes, Ofcom finalment va obrir una investigació per esbrinar si el programa complia les nostres normes sobre programació adequada i contingut violent abans de la divisòria. ( a través de Guardian )
Mentrestant, el creador de la sèrie i escriptor en cap Charlie Higson petava a tothom que es queixava a Twitter, dient als espectadors que necessitaven créixer i culpant el Daily Mail del clam. Presumiblement això no va ajudar.
Manchester united en directe ara
PROHIBEIX AQUESTA MALALTIA MALALTA #JekyllandHyde
- Charlie Higson (@monstroso) 26 d’octubre de 2015
Sembla ser una veritable tempesta de twitters en suport de #JekyllandHyde dient als gats espantats que creixin i es posin al món modern
0000 significat del nombre àngel- Charlie Higson (@monstroso) 26 d’octubre de 2015
@filmscribe No, segons el Daily Mail, hauria estat massa aterrador per a vosaltres #BanTheseScaryThings
- Charlie Higson (@monstroso) 27 d’octubre de 2015
Desaparegut en els horaris i perdent més públic, Jekyll i Hyde van ser empesos més tard per a Sound of Music Live i van acabar, amb poca al·lusió, en una doble factura el 27 de desembre, mentre la resta mirava la televisió de Nadal. Les qualificacions del final van ser d’uns 1,8 milions i, en general, per a la sèrie havia tingut una mitjana de 2,6 milions d’espectadors, no està malament, però tampoc no hi ha els números de Doctor Who.
Tenint en compte la col·lecció de catàstrofes que van impactar la sèrie, no va ser una sorpresa real per a ningú quan es va anunciar dimarts que no hi hauria una segona tirada (tot i que Higson havia dit que havia planejat almenys 2 sèries més i segons al seu compte de Twitter havia estat explorant ubicacions per a futurs episodis).
Avui dia trist, ja que ITV anuncia que no en volen més #JekyllandHyde Ah bé, ho vaig intentar. Va ser una gran aventura mentre va durar.
- Charlie Higson (@monstroso) 5 de gener de 2016
Teníem algunes històries fantàstiques a la sèrie 2 #JekyllandHyde
- Charlie Higson (@monstroso) 5 de gener de 2016
Destil·lant tot això, és fàcil veure l’espectacle com a víctima de circumstàncies desafortunades, d’una mala programació i d’una mala sort. Si tan sols hagués evitat aquests problemes, s’hagués col·locat en una franja horària més adequada i trobés així el públic adequat, hauria pogut ser un gran èxit i hauria portat els fans de la ciència ficció a ITV per primera vegada.
Però no crec que aquesta sigui tota la veritat. Per una banda, Higson ha dit en nombroses ocasions que la sèrie es va escriure tenint en compte la seva franja horària, de manera que el furor al voltant del contingut per a adults no es va reduir a un accident. Tant si accepteu que la sèrie era massa violenta com si no (no em semblava que fos molt pitjor que certs episodis de Doctor Who), clarament va jutjar el que molts espectadors trobarien acceptable.
I si bé no es podien preveure els desafortunats esdeveniments de la vida real i problemes de programació que afectaven l’espectacle, no puc evitar sentir que si Jekyll i Hyde haguessin estat una producció increïble, podria haver resistit la tempesta. Com era, no ho va fer.
El creador de Jekyll i Hyde, Charlie Higson
No es tractava d’un estimat crític universalment estimat que no trobava públic a causa de la mala sort; mentre que algunes ressenyes eren positives, d’altres l’anomenaven un campament, fetid embolic ( El Telègraf ) o mal actuat ( L’Independent ), i la pèrdua d’interès de l’audiència no es pot culpar del tot a una mala programació. Al cap i a la fi, una gran quantitat d’espectadors no van tornar mai més després del primer episodi. L’espectacle no va funcionar perquè no era prou interessant ni únic per aconseguir que la gent el veiés (tot i que sens dubte n’hi haurà molts que lamenten la seva pèrdua).
Exactament per què no va ser prou convincent pot ser més complicat, però dir-ho en paraules del propi Higson fa uns mesos (quan va parlar amb mi i altres periodistes al plató de Jekyll i Hyde), de vegades les coses no fan res ' no s’uneixen.
història completa de zombis
Va dir que és molt difícil analitzar per què alguna cosa funcionarà i per què alguna cosa no. Mai ningú es proposa fer un programa de televisió o una pel·lícula, i de vegades, ja se sap, és intangible.
Penseu que 'se m'ha relliscat pels dits, però no sé què ha fallat'.
PublicitatLa resposta pot esquivar-lo durant algun temps.