El gran gir tipogràfic de Line of Duty: quina és la importància de definitivament?

Aquesta competició ja està tancada

Per: Michael Hogan

És l’error ortogràfic que va llançar mil teories de fans. I ara ha aparegut de nou. Sincerament, no tenen revisió ortogràfica en aquests anomenats OCG? Grups de crims desorganitzats, més aviat.

Al cinquè episodi de picador d'ungles de coure doblegat Line Of Duty - mentre encara ens deixàvem escapar de la revelació del xoc que la DSU en funcions Jo Davidson (Kelly Macdonald) era un parent de sang d'un gàngster Tommy Hunter (amb una gran quantitat d'homozigosi entre els dos, en aquell moment) - Davidson va saltar al portàtil i va disparar aquesta misteriosa aplicació de missatgeria per registrar-se amb el seu controlador desconegut.

Després que el Quart home (o dona, no siguem dinosaures masclistes com el vell estimat Ted Hastings) va expressar la seva ira pel fet que dos matons OCG van ser assassinats durant la incursió de l'AC-12 al taller d'armes, ell o ella van ordenar a Davidson que es desfés de DI Kate Fleming. (Vicky McClure).

Davidson, que clarament vol deixar enrere la seva doble vida duplicada i deixar d’haver de tancar la porta plana amb tanta profunditat, va respondre: Mentre sigui el meu darrer treball. Definitivament va arribar la resposta. Espereu, va murmurar una nació de detectius de butaques. No hem vist mai aquest error ortogràfic en algun lloc?

Ben vistos, noies noies i petites. També va ser una pista crucial durant la darrera sèrie. Què pot significar, doncs, aquest punt de burla gramatical de l’escriptor Jed Mercurio?

Per gestionar les vostres preferències de correu electrònic, feu clic aquí.

A la cinquena sèrie, el cervell criminal sense rostre conegut com a H va intercanviar missatges en línia amb el policia encobert John Corbett (Stephen Graham) i la seva parella ombrívola Lisa McQueen (Rochenda Sandall) al seu cau de Kingsgate Printing Services. Quan Corbett va suggerir una incursió armada contra el fort fortificat Eastfield Depot, Unknown va advertir a la banda que el robatori tenia un risc alt.

Def-el-què-ara? Va ser aquest un autèntic error de la exitosa producció de BBC One o una pista deliberada? Com qualsevol fule kno, Mercurio és un diable per als detalls i no inclou res per casualitat. Definitivament, havia de ser a propòsit. Especialment quan es va veure ràpidament el cap de l’AC-12 Supt Hastings (Adrian Dunbar) tancant un ordinador portàtil a la seva habitació de l’hotel Edge Park i, posteriorment, eliminant-lo.

Mare de Déu, segur que Hastings no era el policia sènior corrupte que estava lligat al sindicat del crim? Els que negàvem la possible culpabilitat de Hastings ens asseguràvem que mai no faria un error tan flagrant. El gaffer és tan clar que vam protestar, segur que lletreja correctament al peu de la lletra. La mateixa lletra.

A més, és un error fàcil -ah cometre-ah. Segons l'Oxford Dictionary, definitivament és una de les deu paraules més mal escrites de l'anglès, al costat de recieve (rebre), separat (separat), pharoah (faraó) i acomodar (acomodar). És com les preguntes d’una prova d’ortografia de l’escola diabòlica.

En el següent episodi, l'experta resident en ciberdelinqüència d'Ac-12, Amanda Yao (heroïna de culte Rosa Escoda), va aconseguir accedir a les metadades mòbils des de H (la seva adreça IP es trobava a Espanya, però podria haver estat redirigida des de qualsevol lloc) i, suplantant el desconegut. usuari, va establir contacte en línia amb l’OCG (ara amb seu al back office de la discreta discoteca Flicker).

Impacient amb la confiança de Yao en un nerd diagrama de flux de respostes preparades, Hastings va assumir la comunicació amb Corbett, fent-se passar per H, i va proposar treure del país els béns robats de Eastfield Depot.

Quan Hastings va escriure, definitivament puc tirar de les cordes correctes i les alarmes van sonar. Era exactament la mateixa falta d’ortografia que l’autèntic H. El cap de succió dièsel, honcho, s’havia donat sense voler amb un error d’ortografia escolar?

Els espectadors es van dirigir a les xarxes socials per afirmar triomfalment que la errada tipogràfica era una prova indiscutible que Hastings era H. No obstant això, l'actor Martin Compston (que interpreta al guerrer Steve Arnott) va deixar de banda aquestes teories bromejant que el co-protagonista Dunbar era definitivament un gobes *** te.

red 2 netflix

Al final de la sèrie de 90 minuts, Hastings va ser suspès del servei i sota una forta sospita. Fins i tot els seus magnífics cabells semblaven menys brillants de l’habitual. L’error ortogràfic, com aquell sobre farcit d’efectiu de la seva habitació d’hotel, demostraria un altre clau al seu fèretre corrupte?

Mentre estava a la brasa pel DCS d’AC-3 Patricia Carmichael (la brillantment superciliosa Anna Maxwell-Martin) per suposadament conspirar per matar Corbett, Ted va dir que tot havia format part de la seva missió encoberta no autoritzada. Va afirmar haver estudiat de prop els hàbits ortogràfics de H i els va copiar amb astúcia.

Com va dir escèpticament Carmichael: Ets el SIO (oficial d’investigació) en una de les operacions anticorrupció més grans que aquesta força ha vist mai i tens l’espai per aprendre a lletrejar com H? Sí, va grunyir Hastings.

Carmichael no estava convençut: no és més probable que, sense voler-ho, hagi escrit malament aquesta paraula? No és més probable que cometeu el mateix error que H perquè sou H? No sóc H, va insistir Ted, amb els cabells perdent una mica més del seu lluentor.

En una escena típicament retorçada d’entrevistes, es van girar les taules i es va identificar la poma podrida com l’advocat policial Gill Biggeloe (Polly Walker). SuperTed va rebre una bufetada al canell, però aparentment va quedar clar. La nació va respirar molt alleujada.

Gill Biggeloe (Polly Walker) a la sèrie cinc de Line of Duty

Bé, fins ara i el ressorgiment d’aquesta relliscada definitiva. Indica que Hastings era H al cap i a la fi i ara controla Davidson? Segur que no ordenaria matar la companya de llarga vida Kate? O tot és només un altre arenque Ted i el titellaire propens a escriure és el mateix quart home que abans, un gran mal que encara no s’ha de desenmascarar?

Sigui com sigui, segurament és una confirmació definitiva que Davidson col·labora amb el mateix gos ombrívol que sempre ha estat una espina al costat de l’AC-12. I aquest gos superior ha d’activar la correcció automàtica a la configuració de l’ordinador abans de tornar a avergonyir-se.

Tot i això, els puristes d’ortografia haurien d’agrair les petites misericòrdies. Almenys definitivament no és tan reductor com aquells esgarrifosos textos entre desafortunats DSU Buckells i testimoni de Deborah Devereux que es van descobrir la setmana passada. Em mostraràs el teu trunshon? en efecte.