Episodi tres de Línia de deure la sisena temporada va jugar sens dubte a la moda. El nom és Hastings, senyora, sóc l’epítome d’una vella batalla declarada superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar), magníficament, davant l’oposició dels seus superiors. Això va succeir després d'un altre clàssic: les meves accions i les accions dels meus oficials estan determinades per una cosa i una sola cosa, i aquesta és la lletra de la llei. (Begui!)
Publicitat
I després hi va haver això, de DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald): segueixen xocant sobre el crim organitzat. Han d’obtenir una lliura cada vegada que algú digui OCG. Meta?
De totes maneres. Hi havia molts detalls que absorbir de l’episodi i moltes teories per explorar. Feu un cop d'ull a la nostra degradació de l'episodi:
1. És DCI Jo Davidson H?
En els segons finals de l’episodi tres, Davidson va obrir el seu ordinador portàtil i va iniciar la sessió a molt servei de missatgeria familiar. Sí ho és definitivament la mateixa interfície que hem vist utilitzada per OCG per comunicar-se amb H!
Ara tot sota control, va escriure Davidson (tot i que el seu rostre delatava una història diferent). I tot el que vam veure en resposta eren tres petits punts, que indicaven que l’usuari desconegut escrivia una resposta. Crèdits rotatius.
DCI Jo Davidson mirant sospitosament per una finestra (BBC)
Tan. Sabem que Davidson està atrapat d’alguna manera a l’OCG (tal com ho confirma el desplegament del telèfon cremador al final de l’episodi dos). Aquesta escena també confirma que Davidson ha intentat resoldre els seus problemes i llençar AC-12 de l’olor sacrificant la DSU Ian Buckells (Nigel Boyle).
Però també planteja preguntes sobre on se situa Davidson dins de la xarxa de policies corruptes.
Per resumir: Hastings continua buscant a H, el quart home (o dona) que serveix com a cap del crim a la policia. AC-12 ara ha decidit que això volia dir realment DI Dot Cottan (Craig Parkinson) quan va respondre a la lletra H en la seva declaració moribunda i després va utilitzar la mà per tocar el codi morse de H (punt, punt, punt, punt) ). Els quatre punts eren el mateix Dot Cottan, més Gill Biggeloe, Derek Hilton ... i un més. Però, qui és?
què és el llop dolent
En aquest punt, podria ser Jo Davidson. Potser és H i potser es comunicava amb algú de l’OCG per mantenir-lo informat del que passa al seu equip. O, potser Davidson és relativament menor en aquesta xarxa i la persona que hi ha a l’altre extrem de la conversa és H (un oficial de policia més alt al qual ha d’informar). O potser cap de les persones d’aquesta conversa és H. O potser H no existeix. Potser VOSTÈ és H. Hhhhhelp.
2. Quins són els motius de Jo Davidson?
Tant si Jo Davidson és H com si no, sabem que està barrejada amb el crim organitzat. Però perquè? Quin és el seu tracte?
què fer quan vegis 222
Perquè, francament, no sembla que Davidson en tingui cap plaer. No teniu cap forma de plorar-colpejant-les-finestres-del-cotxe si ho feu per diversió i només sou un malvat que gaudeix d’una vida criminal. Emmarcar la seva ex-parella el sergent Farida Jatri (Anneika Rose) com a rata va ser, per a Jo, un moviment necessari però extremadament dolorós. Sembla que no té molts dubtes sobre Buckells, però la mort de la innocent policia Lisa Patel (Tara Divina) la deté.
En temporades anteriors de Line of Duty, hem vist policies diligents atretos per la corrupció i la xarxa OCG a través d’una sèrie d’eleccions deficients (com el DCI Tony Gates, interpretat per Lennie James, que tenia com a objectiu organitzar una cobertura). va buscar la seva amant quan va afirmar que havia atropellat un gos mentre conduïa borratxo.)
Llavors, quina és la història de fons de Jo Davidson? S’està fent xantatge? Té alguna cosa a veure amb la família que diu que no té? potser amb la seva parenta, Samantha Davidson? Quan va començar a treballar amb l'OCG, abans o després d'arribar al cas Gail Vella? Té diners? Va estar gaudint fins que va entrar massa a fons?
3. Ets Buckells?
Des del començament de la sisena temporada, ens preguntem si Buckells està doblegat o simplement incompetent. Però ara Davidson apunta amb el dit cap al seu propi cap Buckells, afirmant que va portar DI Kate Fleming (Vicky McClure) al seu equip perquè volia específicament que un expert anticorrupció policial comprovés les coses (sabia que passaria per jo).
Nigel Boyle interpreta al superintendent del detectiu Ian Buckells a Line of Duty (BBC)
Però, està Buckells doblegat? Fem una immersió profunda.
Per tant, el primer que s’ha de discutir és el tema de l’Autoritat de vigilància dirigida. Com recordareu, la policia va establir la vigilància in situ de Beechwood House tan bon punt va arribar la trucada del controlador CHIS, identificant Ross Turner com l’assassí de Gail Vella.
Davidson li va preguntar a Buckells: Esteu d’acord amb la signatura de l’autoritat de vigilància dirigida?
Però l'endemà al matí, durant el temps en què Davidson va desviar el seu comboi cap al robatori armat a la casa d'apostes, l'equip de vigilància va haver de retirar-se durant diverses hores perquè (com Kate va resumir a Davidson) es va preguntar perquè requeria una autoritat intrusiva perquè utilitzaven les lents de gran potència extremes per veure dins de la propietat ... semblen les Super [és a dir Buckells] va desordenar els tràmits.
L’OCG (gairebé segurament) va utilitzar aquest buit de vigilància considerable per agafar Carl Banks del seu pis, canviar-lo amb Terry, netejar els dos pisos, cobrir-los amb retalls de diaris de Gail Vella, proves de plantes i portar el congelador de Terry a la deixalleria. Després van matar Carl Banks, van llençar el seu cos i van intentar escenificar-lo com un assassinat-suïcidi amb el CHIS (Alistair Oldroid).
Res d’això no hauria pogut passar si la documentació no s’hagués desordenat, o si no s’hagués consultat (per qui?) O si s’hagués marcat realment a algú que ho pogués solucionar ràpidament, o almenys alerta l'equip que es dirigeix a la detenció. Però, realment, va ser el desastre de Buckells? Al cap i a la fi, Davidson només li va demanar que signés a l'Autoritat de vigilància dirigida, i potser com a cap seu hauria M'he adonat que realment necessitava l'Autoritat de Vigilància Intrusiva, però sembla que no ha posat en dubte la seva sol·licitud.
Presumiblement per motius estratègics, Davidson, en la seva entrevista amb l’AC-12, es va negar a anomenar Buckells com la persona que havia desordenat la paperassa. Però, en el moment exacte, va compartir aquesta informació amb Kate (que va reaccionar com si es tractés d’una * informació nova *, i com si no hagués estat ella qui li va dir originalment a Davidson que el Super havia desordenat la paperassa. Estrany! Error de continuïtat o Kate jugant?)
Esperem que aviat obtinguem una explicació més completa. Però mentre Buckells entra en la seva primera entrevista amb AC-12, aquí teniu l’altra «prova» contra ell:
- Segons Davidson, ell va ser qui va reclutar a Ryan Pilkington, cosa inusual perquè va substituir un oficial de rang superior quan es va traslladar de l'equip. Jo no, li diu a Kate. Aquesta va ser la idea de Buckells. Amic de la família o alguna cosa així. Probablement va aconseguir un cop d’ull a la Masgia Lodge.
- Buckells ha emmarcat imatges de golf a la seva oficina i clubs de golf reals. El subtext: està vinculat Tommy Hunter (el líder de l'OCG la primera temporada, que va ser arrestat en un camp de golf), així com Dot, AKA The Caddy? Tot es basa en una xarxa de policies i criminals amants del golf?
- Alguns fitxers crucials de l’Operació Lighthouse sobre el cas Gail Vella –específicament, els fitxers en què es suggereix que les gravacions i notes de Vella podrien haver estat preses de casa seva en un robatori–, desaparegueren abans de lliurar tots els documents a l’AC-12. Qualsevol de l’equip els podria haver desaparegut en la bretxa entre la primera incursió (avortada) de l’AC-12 al MIT i la segona, però ara han aparegut al cotxe de Buckells.
- Deborah, que afirma haver estat testimoni d’una fila entre el CHIS Alistair Oldroid i Terry Boyle (Tommy Jessop) al pub, sembla que algú l’ha creat per donar un fals testimoni. Com Kate suggereix a Davidson, el setter-top podria ser Buckells: fa uns anys, Deborah va ser arrestada per agressió, i va ser Buckells qui va tenir un paper fonamental en la retirada dels càrrecs contra ella, així que potser li devia un favor.
4. S’està emmarcant Buckells?
Gairebé segur! Aquest missatge de tot controlat ara confirmava el que ja sospitàvem durant l'episodi: Davidson prepara el seu cap per prendre la caiguda. És difícil veure cap altra manera d’interpretar els esdeveniments.
I algunes proves contra ell són força febles, circumstancials o possiblement plantades. Fem una ullada:
- Per començar, Davidson va ser qui va demanar l'autoritat de vigilància dirigida, i Buckells va seguir-ho sense qüestionar-ho. Potser s’hauria d’haver adonat que seria necessària una autoritat de vigilància intrusiva per a l’operació, però la incompetència / confiança en Davidson podria ajudar molt a explicar aquest important error d’administrador.
- La connexió entre Buckells i Deborah només podria ser una coincidència; potser en aquell moment Buckells només era el seu mandrós jo i no es podia molestar a afrontar un cas d’agressió. I després de tot aquest temps, seria això suficient per persuadir Deborah de fer una declaració falsa a la policia, donant la culpa a Terry? Segur que és possible que algú altre hagi arribat a Deborah?
- Tot i que els arxius que falten al seu cotxe són sospitosos, també serien molt fàcils de plantar si algú (tos, Davidson) intentés emmarcar-lo.
- El reclutament de Ryan és més difícil de tenir en compte, de manera que serà molt interessant veure quina és la seva explicació sobre aquest punt. Però si un amic seu al curs d’or el va convèncer de fet per enfrontar-se a Ryan, això no vol dir necessàriament que Buckells conegui els veritables motius del seu amic.
Si s’està emmarcant Buckells (com segurament ho és), la següent pregunta és si l’intent de fixar-li tot això tindrà èxit.
5. Kate encara sospita de Jo Davidson, i què farà amb Ryan?
BBC Esbrinar el que realment passa pel cap de Kate ha estat força difícil aquesta temporada. Al final de l'episodi, sembla haver comprat la idea de DSU Buckells com a culpable: l'arrestar i marxar-lo cap a l'AC-12. No ho feu al gran cap del vostre equip tret que us en parleu seriosament.
Però Kate és intel·ligent i diligent. Segur que veurà les maneres en què les coses no se sumen? Particularment, Kate és ben conscient que tot apunta a que l’OCG va matar Gail Vella i va estar involucrat en frustrar aquest cas a cada pas del camí, i tot i així el SIO (Davidson) no el vol veure.
com esdevenir un home renaixentista
Potser encara està jugant el llarg partit amb Davidson, apropant-se a la seva confiança per esbrinar la veritat?
Una gran idea de la qüestió anterior segur que arribarà al proper episodi: quan Kate ho faci o no, li digui a Davidson que el nou PC reclutat Ryan Pilkington (Gregory Piper) és un ex delinqüent juvenil que va treballar amb l’OCG i un cop intentat per tallar els dits de Steve amb un tallador de cargols.
I explicarà a Davidson les seves sospites (increïblement fonamentades) que Ryan va intentar assassinar el testimoni / sospitós clau Terry Boyle i va aconseguir ofegar l’oficial que conduïa el cotxe de la policia?
Ara que ella i Steve ho tenen finalment han esbrinat on han vist abans Ryan, encara s’ha de veure què fan amb aquesta informació i amb qui confien que la comparteixin. Però a Ryan no se li pot permetre seguir matant sense conseqüències els seus companys oficials.
idees casolanes de suport de televisió de bricolatge
7. Es descobrirà la relació de Jo i Farida?
La tàctica de Jo Davidson fins ara ha estat fingir que Farida és un fantasma que va imaginar tota la seva relació. Això fa que l’afirmació de Farida que Jo va plantar els telèfons a casa seva sonés bastant estranya. Però serà capaç de mantenir aquesta farsa?
A favor de Davidson, hi ha el fet que mai no va deixar que Farida conegués la seva família i amics. Mai no la va deixar entrar a la seva vida i mai van viure junts. Convenientment, Jo fa poc va treure l’última de les seves pertinences de la casa de Farida.
Però l’AC-12 té les seves sospites, motiu pel qual han ordenat un altre registre forense a la casa de Farida. Trobaran proves de Jo Davidson per tot arreu? Segur que sembla preocupada per això, quan truca a DS Lomax per esbrinar per què hi ha tendes de campanya forenses de nou a casa de Farida (acabo de passar per davant ...).
I de debò pot amagar totes les evidències d’una relació així? Realment no hi ha fotos, ni records, ni missatges de WhatsApp?
8. Què farà Steve després de descobrir els diners de Steph?
Steve té un hàbit desafortunat / útil de dormir amb persones que investiga. En aquest cas, literalment només dormia, amb una cullera molt dolça Steph Corbett (Amy De Bhrún) després que li demanés perdó per haver-lo conduït i que li va obrir les seves pròpies dificultats sexuals després de les ferides a l'esquena.
Però un cop fora de casa, Steve es va tornar a posar el barret de detectiu i va seguir les seves sospites sobre els afers financers de Steph i per què tornava a estar en contacte amb Hastings. A les golfes va trobar un sobre d’efectiu.
Sap Steve què passa realment? Farà la connexió que Hastings li va donar 50.000 lliures dels 100.000 lliures que va amagar després de jugar juntament amb l’OCG i prendre un suborn? (Els altres 50.000 lliures van ser trobats i confiscats per la policia.) Si és així, què farà al respecte? Trairia Hastings? Endevinarà per què Hastings es va sentir obligat a cedir els diners?
9. Va a ser rebent Steve per addicció a les drogues?
Hastings i Steph van trucar a Steve per despertar sobre la seva addicció a l'analgèsic, que ha sortit fora de control a mesura que la seva lesió a l'esquena l'ha torbat cada vegada més. Després de parlar amb Steph, Hastings va organitzar que tots els AC-12 passessin per proves rutinàries de drogues, però va retardar estratègicament la prova d’Steve, amb sort durant el temps suficient perquè les drogues estiguessin fora del sistema, tot i que es va dedicar a beure com a forma d’aconseguir a través del dolor i la desintoxicació.
Tot i que sembla poc probable que sigui tan senzill com això. Steve encara té problemes profunds amb la seva dependència dels analgèsics i amb la seva debilitant lesió que amaga als metges perquè no es tregui del lloc de treball ni es posi de servei al taulell. La meva feina és pràcticament l’únic que em queda, va dir a Steph.
10. El Wise i el Sindwhani són corruptes?
El PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) i el DCC Andrea Wise (Elizabeth Rider) són un doble acte molt irritant, que s’interposen perpètuament a la manera de l’AC-12. Tots dos desitgen negar qualsevol corrupció institucional a la força policial. Desconfien de la premsa negativa i sempre tenen un ull posat en les relacions públiques.
Aquesta podria ser l’explicació completa del seu antagonisme envers l’AC-12 i l’obstrucció de DCC Wise de la primera incursió de l’AC-12 al turó, i les seves queixes cada vegada que Hastings deté un altre agent de policia.
O ... un o tots dos es podrien doblegar! Qualsevol d’ells podria ser fins i tot H! El mateix PCC Sindwhani tenia clarament carn de vedella amb el periodista Gail Vella, sortint d’una entrevista (sense aire) amb ella quan el va empènyer a la corrupció policial i la presumpta connivència en abusos sexuals.
11. Parlarà Terry amb AC-12?
BBC Aconseguir que Terry Boyle participi en una entrevista és la màxima prioritat per a AC-12. Ara sospiten que va ser cucut: una pràctica en què els delinqüents prenen la casa d’una persona vulnerable per utilitzar-la com a base, sovint per al narcotràfic.
El congelador de Terry s’ha recuperat de la punta, amb traces de Jackie Laverty Hi ha sang, de manera que ara saben (com ja ho sabien els espectadors) que hi va estar emmagatzemada entre el 2012 i el 2019. Poden fer l’enllaç a l’OCG i començar a lligar les coses. Això és tot. Tota la maleïda cosa, com va dir Hastings.
Però entrevistar Terry és més fàcil de dir que de fer. En primer lloc, encara podria estar en perill per les intencions assassines de Ryan: tot i que la seva casa segura (també coneguda com a local aprovat) ha estat posada sota vigilància de l'AC-12, Ryan és un noi astut que (perquè està al MIT) sap exactament on es troba Terry mantingut i té la capacitat d’intimidar-lo.
com fer un maó amb poca alquímia
En segon lloc, Terry té instruccions estrictes de no dir res a la policia. En tercer lloc, Terry té la síndrome de Down i té dificultats d’aprenentatge, de manera que li costa recordar detalls i respondre a les preguntes.
I, en quart lloc, DCI Jo Davidson segurament intentarà evitar que l’AC-12 obtingui les aprovacions que necessiten per entrevistar Terry fora dels ulls indiscrets del seu propi equip; al cap i a la fi, va aturar l'entrevista policial anterior amb ell just quan va començar a parlar, perquè estava (possiblement amb raó) preocupada pel seu benestar i el seu nivell d'angoixa.
12. Kate morirà?
Mireu, aquest episodi ens va donar una mala sensació sobre el futur de Kate. Ryan sap que ella està amb ell i ell no té cap mena d’assassinat a ningú que se li interposa (aparentment els agents de policia són la seva especialitat). I si ara Kate decideix confiar en Davidson i parlar-li de Ryan, això podria posar-la en una posició perillosa. Com a alternativa, si va darrere de Davidson, aquesta podria ser una altra via cap a un final enganxós.
El seu acostament amb AC-12 (una invitació al curry de Steve; un gest amable de Hastings) ens va preocupar. Just quan l’equip es torna a fer amics, podria el showrunner Jed Mercurio planejar una mort important del personatge?
PublicitatLine of Duty continua els diumenges a les 21:00 a la BBC One. Mireu la resta de la nostra cobertura de Drama o consulteu la nostra guia de televisió per veure què hi ha a la televisió aquesta setmana.