Lord Winston també parla de ser assetjat a l'escola i dels nous reptes als quals s'enfronten els nens d'avui
A l'inici de l'última entrega de Child of Our Time, Robert Winston explica la raó per la qual, l'any 2000, la BBC va decidir començar a filmar 25 nadons i seguir filmant-los mentre es convertien en nens petits, nens, i ara. adolescents. Va ser una recerca, declara a la veu en off, per esbrinar què ens fa ser qui som: naturalesa o nodrir?
Així que estic una mica sorprès que Lord Winston em digui, just al començament de la nostra entrevista, que mai estava molt content de presentar això com 'natura versus nodriment'. Ni tan sols al començament del projecte, fa tants anys.
Per què? Perquè encara aleshores, diu, el concepte ja estava datat. Va ser una cosa sobre la qual vam discutir una mica, Winston i la BBC, és a dir, d'una manera molt amistosa. Però vaig acabar presentant-ho com a 'natura versus nodriment', tot i que era cada cop més conscient que la ciència canviaria. I així ho presenta aquesta vegada també. Una simple batalla entre els dos conceptes. A la televisió, si no quan parles amb ell en persona.
El cas és que, m'explica, ara sabem que l'alimentació pot afectar la natura. Penseu-hi: el que diu el professor és que el nostre comportament actual pot canviar els nostres gens i, per tant, afectar la vida de les generacions futures.
Ara sabem que les influències ambientals d'una, dues, tres o fins i tot quatre generacions enrere poden marcar la diferència en el desenvolupament d'un nen, diu. Assenyala un experiment amb animals on els ratolins embarassats van ser sobrealimentats deliberadament, però la seva descendència i les generacions posteriors van rebre una dieta normal. A la quarta generació podeu veure que algunes de les dones desenvolupen diabetis. Per tant, és un tema molt complex i està clar que el medi ambient juga tota mena de trucs a la nostra naturalesa. I els nostres gens responen a això.
Robert Winston amb els nens de Child of Our Time el 2005
Per descomptat, el que transforma Child of Our Time d'una conferència de ciència a una peça de la televisió real de fets són les històries de la vida real en el seu cor. Els dos programes d'aquesta actualització es basen en imatges filmades l'any passat, quan tots els nadons van arribar als 16 anys.
Aquests nadons són ara adolescents en ple dret. L'Alice, la Phoebe i la Mabel, les tres bessones no idèntiques que RT va conèixer i fotografiar quan van néixer per primera vegada, estan ara en la sisena forma, tot i que encara viuen a Redditch a Worcestershire.
(D'esquerra a dreta) Phoebe, Alice, Mabel
Hi ha algunes transformacions notables des que vam visitar per última vegada la resta de nens l'any 2013. Per exemple, veiem a Matt, a qui només hem conegut com un nen tímid i ansiós, es converteix en un buscador d'emocions, mai més feliç que quan està unit. a un paracaigudes i caient en picat per l'aire.
El programa també ens posa al dia de l'Eve. És la noia la mare de la qual va morir el 2008 i que va créixer en un retir cristià. L'Eve, ens assabentem, va sortir com a gai fa dos anys. Ella explica una història encantadora sobre com va escriure una nota detallada per al seu pare revelant la seva sexualitat, només perquè ell es passés dies caminant a cegues davant el tros de paper. Així que es va veure obligada a dir-li cara a cara. Afortunadament, el seu pare no podria haver estat més solidari.
Winston diu que aquesta història posa l'accent en que els canvis més importants des de l'inici del projecte han estat socials, no científics. Diu: Aquella conversa [entre Eve i el seu pare] hauria estat molt més difícil quan va començar aquest programa. La ciència pot ser important, però no l'hem de posar massa èmfasi. En molts aspectes, els canvis socials són predominants.
Un altre gran canvi és l'impacte en els joves de les xarxes socials, una frase que ni tan sols existia quan van néixer els 25 nens. Avui dia, joves de 16 anys com Alice, Mabel i Phoebe gairebé segur que tindran telèfons intel·ligents i estaran actius a Snapchat, WhatsApp i moltes altres aplicacions que signifiquen poc o gens per als seus pares i avis.
Hi ha moltes coses bones d'això, per descomptat, però també vol dir que si un jove està sent assetjat, l'abús el segueix a casa des de l'escola, i és allà al vespre i els caps de setmana. Això empitjora les coses per als joves d'avui?
L'assetjament cibernètic pot ser una mica més sofisticat, però l'assetjament sempre ha estat un problema, contesta Winston. No oblidem que l'assetjament físic era habitual en el passat i, crec, molt subestimat. No estic segur que el ciberassetjament sigui pitjor que l'assetjament físic que vaig experimentar quan estava a l'escola.
Va ser assetjat, Lord Winston? Crec que la majoria dels nois han estat assetjats en algun moment o altre. Sí. També vaig ser assetjat pels professors.
Què va passar? Bé, no estic convençut que això sigui cap part de la pel·lícula, oi? Pot ser per a les meves memòries o un altre programa... Missatge rebut.
Ell no hi anirà. Sigui el que hagi passat amb el jove Robert Winston que va créixer als suburbis del nord de Londres haurà d'esperar.
Temps per a una reflexió final. És ara un bon moment per ser jove? Sobre aquest tema, la científica, experta en fertilitat i treballadora de 76 anys, és tranquil·litzadora. La societat està millorant, creu.
Preferiries viure el 2016 que el 1916? Preferiries viure el 1916 que el 1816? Preferiries viure el 1816 que el 1716? La resposta és sí en tots els casos. Perquè fins i tot tenint en compte les guerres, hi ha hagut una millora constant a les nostres vides.
Òbviament hi ha grans excepcions, però som, en conjunt, més pacífics i més col·laboratius, més conscients socialment. Hi ha millor educació. Som més rics. I els nostres joves tenen més confiança que mai.
Child of Our Time és el dilluns, dimarts a les 21.00 h BBC1 (22.40 h dimarts a Gal·les)