Russell T Davies sobre el gir trencador de la família a l'episodi quart de Years and Years

Russell T Davies sobre el gir trencador de la família a l'episodi quart de Years and Years

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 




** ADVERTÈNCIA: SPOILERS PER A ANYS I ANYS EPISODI 4 **

Ambientats en el futur, en un món de fronteres reforçades i refugiats cada vegada més desesperats, Years and Years va fer un gir dramàtic en el seu quart episodi. Els espectadors han seguit la situació de Viktor (Maxim Baldry), nuvi de Daniel Lyons de Russell Tovey, i les conseqüències de la seva deportació al seu país d'origen, Ucraïna.



Publicitat

Gran part de la sèrie ha seguit els intents de la parella de reunir-se: una missió que va acabar en tragèdia al final de l’episodi quatre quan la parella s’embarcava en un malaguanyat vaixell per intentar creuar el Canal de la Mànega. Els minuts finals van causar un xoc totpoderós, ja que Daniel es mostrava ofegat en una platja de la costa sud, mentre un Viktor, impactat per la gran presència, tornava al seu pis de Manchester i informava la seva família.

  • Els millors programes de televisió que s’emeten el 2019
  • El repartiment Years and Years explica per què la sèrie és com Black Mirror, però menys distòpica
  • Heu vist la predicció dels anys i anys que ja s’ha fet realitat?

Per marcar el gir dramàtic –i només queden dos episodis per acabar–, Patrick Mulkern, de Radio Times, va arribar al creador de Years and Years, Russell T Davies, per les seves opinions sobre el desolador gir dels esdeveniments de la sèrie, i per escoltar el futur del futurista. drama familiar ...

cita bona nit

Patrick Mulkern: El xoc a l’episodi d’aquesta nit és la mort de Daniel Lyons (Russell Tovey). Crida l’atenció com, en quatre episodis, s’ha transformat d’un oficial d’habitatge indiferent en els seus tractes amb els sol·licitants d’asil (fins que cau per l’ucraïnès Viktor) en un home que ho perd tot (els seus diners, el seu passaport, la seva identitat, la seva vida) com ell mateix es converteix en refugiat en un lleuger vaixell lleuger mort a la costa sud. És una ironia fosca i intel·ligent. Expliqueu-nos més sobre el desenvolupament de Daniel.



Russell T Davies: Bé, aquest és el cor de tot l’espectacle. Aquesta terrible mort. El que realment es proposa fer anys i anys, i no en podríem parlar tant quan vam llançar el programa, perquè no volíem que es fes malbé aquesta història, és mostrar com aquests esdeveniments considerem tan llunyans , com altres, com a estrangers, estan més a prop del que pensem.

Imaginem que ofegar-se en una escapada d’un país a un altre és una cosa que passa a la resta de persones. Aquí no podria passar mai. Quan aquell nen petit, Alan Kurdi, va ser rentat a una platja grega, tots vam plorar i vam dir que les coses havien de canviar. Hem de canviar. El món ha de canviar. Res ha canviat. El problema empitjora cada cop més. I cada cop més a prop.

Quan vaig escriure l’episodi quart, l’estiu passat, no hi havia hagut cap paraula de refugiats que creuessin el Canal de la Mànega. Per Nadal, era notícia cada dia. No vaig mostrar cap previsió especial en escriure sobre això, és cruent evident. Això ha anat molt, molt de temps, i no s’aturarà. I la proximitat és realment irrellevant: no importa on passi això, és important que passi.



Va ser una decisió tan difícil, matar Daniel. Quan vaig presentar el programa a la BBC, va ser Viktor (Maxim Baldry) qui va morir. Però abans d’escriure l’episodi quart, em vaig adonar que m’equivocaria, que havia de ser Daniel qui va morir i ho vaig discutir amb Nicola Shindler, la meva productora executiva.

  • Qui forma part del repartiment de Years and Years? Com es relacionen la família Lyons?

Escriviu el que creieu millor, va dir ella. Però em vaig quedar amb el que havia promès –crec que vaig treure’m l’enorme quantitat– i vaig escriure el primer esborrany amb Viktor morint. Però no va ser tan bo. La sèrie tracta sobre la família Lyons i un desastre en aquesta escala, que canvia tot el programa, ha de passar a un Lyon. Es tracta d’ells. Els passa. Els canvia. En una sèrie sobre una família que viu la marxa de la història, la història ha d’imprimir-la.

Llavors vaig escriure un segon esborrany, amb Daniel moribund. I, finalment, va funcionar. Encara vacil·làvem: les decisions són fàcils amb reconsideració, però en aquell moment encara no n’estàvem segurs. Hem pesat els dos guions. Va aconseguir que la gent els llegís. Torneu a llegir-los. Però al final ho sabíem. Estava endarrerint realment, però estava segur.

La mort de Daniel té més impacte, de manera que no hi ha cap concurs. Com que teniu raó, aquest ha estat el desenvolupament de Daniel des del primer episodi. Un home normal en un matrimoni insatisfactori. Esdevenir un home millor i, a través de l’amor, prendre consciència de la difícil situació dels refugiats a tot Europa. I després lluitant per això. Fins que dóna la vida per l’home que estima. Ha recorregut tot el camí i la seva història està acabada.

El problema és que adonar-se d’això de Daniel va ser una bufetada enmig de contractar Russell Tovey pels sis episodis. Aleshores el vaig haver de trucar per telèfon, per passar-li la història i veure si li importaria que el matessin. Tot i mantenir-ho en secret. Fa una bona anècdota sobre aquella trucada telefònica, en la qual sóc com Noël Coward. Et mataré, estimat noi, serà meravellós! I després, Russell va llegir el guió i li va encantar. Gràcies a Déu!

Russell Tovey que interpreta Daniel Lyons en anys i anys, fotografiat al BFI / Radio Times Festival 2019

Suposo que parlant d’això abans de la transmissió, alguns espectadors poden estar molestos pel que passa. Suposo que podríem tenir certa ràbia dels que es queixen del trope Bury Your Gays, quan els personatges gais moren per primer cop, com si fossin més d’un sol ús.

Crec que la ràbia per aquest trop és una bona cosa, sens dubte he vist espectacles que m’han molestat. Però per a mi, la meva passió per aquesta història consisteix a moure fermament els personatges gai al centre de l'escenari. Esdevenir papers principals. Un cop sigueu el líder, esteu subjectes a qualsevol argument. I si això vol dir que moreu, morireu com ha de ser un personatge central, independentment de la identitat.

Sembla que Jed Mercurio té passió per les morts de l'episodi quatre: Stephen Graham mor a l'episodi quatre de Line of Duty, Keeley Hawes va ser assassinat a l'episodi quart de Bodyguard. M'encanta tant el treball de Jed, devia haver absorbit la seva estructura.

Però la qüestió és que no classificaríeu aquestes morts heterosexuals. Per tant, no crec que la mort de Danny sigui gai. És l’argument central de tot l’espectacle, és el viatge de l’heroi i les seves petites pinzellades de vanitat en aquell episodi són el defecte crucial de l’heroi. M’encanta Daniel Lyons. El trobaré a faltar. Aquesta és exactament l’emoció que vull crear.

Crec que la ràbia pels personatges gais morts també prové del fet que, un cop morts, la resta del drama es redreça al seu voltant. Però això no passa aquí. Viktor encara és ben viu i la batalla per salvar-lo en nom de Daniel es converteix en la columna vertebral de la resta del programa. I durant un parell de setmanes, hem tingut pistes d’una relació entre Edith (Jessica Hynes) i Fran (Sharon Duncan-Brewster). Ara prenen protagonisme i es converteixen en parella. El clímax de tot l’espectacle de l’episodi sis està a les seves mans mentre van a la guerra contra Viv Rook.

A més d’ells, tenim la sexualitat indefinida i no resolta de Bethany: la seva germana es va referir a ella en patois jamaicà com a sodomita aquesta setmana, cosa que Bethany va prendre amb alegria. I hi ha un personatge transexual que es desplega tranquil·lament i feliçment a la pantalla just davant dels teus ulls. Per tant, encara tenim una bona barreja. Tot sense Daniel Lyons, per descomptat, però la seva presència és massiva: a partir d’ara és una família en guerra, que intenta fer les coses bé.

Curiosament, però Mike Bartlett’s Press tenia un personatge a BBC1 que es deia Danny Lyons. També va morir! Vaig enviar un missatge de correu electrònic a Mike dient-li un nom de mala sort


PM: Hi ha un fort tema de traïció en anys i anys. Un altre gran moment de l’episodi quatre és quan Celeste finalment, majestuosament, exposa la història de Stephen amb Elaine a tota la família Lyons. Molt a la seva desaprovació. Com és que, com es va esmentar a l’episodi, Daniel va baixar més lleugerament quan va abandonar el seu marit i es va precipitar a Viktor quan la bomba va esclatar en el primer episodi?

Celeste (T’nia Miller), Stephen (Rory Kinnear) i Elaine (Rachel Logan)

RTD: Bé, no tots els assumptes són iguals. Daniel estava casat amb un home que vivia al seu telèfon, pensava que no existien gèrmens i estava fascinat per una Terra plana. I quan Daniel va dormir amb una altra persona, no ho va amagar exactament. Va ser dur, però sincerament va deixar el seu marit.

Stephen, en canvi, està tan trencat i apallissat que porta un llarg i secret secret durant molt de temps mentre la seva dona treballa dia i nit per mantenir la família unida. Ni Daniel ni Stephen ho fan bé, però puc simpatitzar amb un més que amb l’altre.

I sí, per cert, Celeste no és majestuosa? És una alegria veure com T’Nia Miller agafa aquesta part i corre amb ella. Va estar en un episodi de Banana [E4 2015], i vaig decidir llavors tornar a treballar amb ella. Crec que tot aquest repartiment és excepcional. Muntat per Andy Pryor. No hi ha premis principals per a Casting Director, n’hi hauria d’haver.

Però el punt més important és, sí, que l’espectacle veu que les relacions augmenten i baixen, i fins i tot es repeteixen per tornar a augmentar i caure. Però hi ha un punt específic en això, mostrar el pas del temps. Pensava en la meva neboda, que recentment va complir el seu 23è aniversari. I vam mirar una foto de la seva 21a. Ara, crec que la meva família és senzilla i assentada. I, tanmateix, d’una foto de 12 persones, en dos anys, un havia mort, un divorciat, un abandonat i un ... bé, només el puc descriure com a desterrat. Llarga història. Però s’ho mereixia. I això és una família normal. La vida segueix endavant.


Vivienne Rook (Emma Thompson)

PM: L’espantosa Vivienne Rook (Emma Thompson) s’ha convertit finalment en primera ministra amb el seu Partit de les Quatre Estrelles. La majoria de la família Lyons la va considerar com un monstre des del principi, però el seu ascens ha estat inexorable i fins i tot la rebel Edith semblava guanyada. Qui teníeu en ment quan vau desenvolupar Vivienne i com us sentiu sobre el tipus de figura pública que representa?

RTD: Oh, ella és el terror de l’època moderna. Crec que tots podem assenyalar-la i dir Boris o Trump o Farage o qui sigui el monstre d’aquesta setmana.

sopar de taula adequat

Però també som nosaltres, tots els pensaments venals i egoistes que hem tingut, fet carn. Ella és aquesta veu, l’udol en línia, és un pensament cru que s’expressa amb comèdia, vigor i verí. Ens preguntem per què aquestes enormes figures populistes s’eleven a la societat, però és per nosaltres. Tots nosaltres. Ho estem fent. No una altra. Som nosaltres.

planta de cura de diners

Per això, de vegades, he hagut de fer que Viv digui coses amb les quals estic absolutament d’acord. El discurs del seu episodi dos sobre l’accés dels nens a la pornografia mitjançant telèfons mòbils és absolutament correcte. Això és terrorífic. Fa poc vaig veure que un escriptor deia que no era un problema tan gran, perquè els nens s’avorreixen al cap de deu minuts. Això no és una solució, que només mostra el problema que s’enfosqueix.

Per tant, sí, Viv utilitza totes les plataformes, totes les nocions, totes les manies per ser escoltades. Però avui ho fem tots.


PM: Anys i anys preveu un futur proper a qui molts temem. A mesura que la sèrie avança, veiem el col·lapse de l’ordre mundial, amb la família Lyons lamentant la caiguda de les democràcies liberals occidentals i l’auge de l’extremisme, ja sigui d’extrema dreta o d’extrema esquerra. Sempre has semblat un home molt alegre i optimista. Heu canviat i fins a quin punt aquesta sèrie reflecteix les vostres inquietuds?

RTD: No he canviat especialment, no crec que ningú només sigui optimista o només pessimista. Sobretot a la meva feina. Estic ocupat per escriure alguna cosa feliç un dia, tràgic l’endemà, un rom-com el dimecres i un apocalipsi el divendres a la tarda.

Dit això, el món sembla ser extraordinari en aquest moment. Mai no vaig pensar que veuria el president dels Estats Units fent companyia als antivacxers. O la gent que expressa obertament i seriosament les teories de la Terra Plana. O un ministre del govern que diu: “La gent d’aquest país ha tingut prou experts. Així que suposo que em sento més alarmat en aquests dies. I aquests patrons semblen tan vasts que els puc veure passant molt de temps després de la mort. Crec que aquesta muntanya russa té un llarg camí per recórrer.

Però sempre m’he preocupat per aquestes coses. He pensat, durant dècades, que els drets dels homosexuals són escassos de paper, que el més mínim canvi en la votació podria eradicar tot el que hem guanyat, en cap moment. Cada any puc veure aquesta possibilitat cada vegada més a prop. I no importa els drets dels homosexuals, mireu què els passa a les dones als EUA. Quin món.

Així, anys i anys no és una reacció sobtada a la vida a la Gran Bretanya en aquests dies, fa dècades que s’està construint en mi. Sempre he tingut aquestes preocupacions.

És curiós, sovint crec que estic influït pel fet que els meus pares eren professors de clàssics i la casa estava plena de llibres sobre mites grecs i romans. Em van encantar aquestes coses. Per tant, sempre he estat envoltat d’històries sobre el col·lapse de les civilitzacions. Aquests llibres parlaven de l’època daurada, ja desapareguts. Hi ha una història de Plutarc sobre la mort del Gran Déu Pan. S’anuncia la mort real d’un déu i es fa ressò per tota la terra, no ho he oblidat mai. Per tant, culpa a la meva mare i al meu pare, estic impregnat d’això.

Russell T Davies (centre, de peu) amb membres del repartiment i la tripulació de Years and Years al BFI / Radio Times Festival 2019

Dit això, crec que l’únic lloc on podem tenir un final feliç és la ficció. I he intentat mostrar esperança, resistència i triomf en anys i anys. Potser la comèdia és una mica fosca: ara mateix estic a Gal·les i la gent em continua dient el divertit que és el programa, amb el qual estic molt d’acord, així que potser és un sentit de l’humor gal·lès. Potser és massa gal·lès! No sol dir-ho sovint. Però, sincerament, t’ho prometo, segueix-lo fins al final i obtindràs recompensa. Hi ha esperança i hi ha alegria. És tot un viatge arribar-hi.


PM: No només heu de seguir un pas per davant del món boig de la política, sinó que també esteu imaginant avenços en ciència i tecnologia, com ara telèfons empeltats en mans dels usuaris, transhumans (persones que es converteixen en dades pures), o el Blink, el dispositiu similar a la ploma de Vivienne Rook que treu tots els dispositius en línia dels voltants. Quines preocupacions teniu sobre el ritme ràpid de la tecnologia i no hauríeu d’haver patentat algunes d’aquestes innovacions?

RTD: Hah, m'agradaria poder inventar i patentar aquesta màscara de filtre. Per cert, s’havia de fer servir molt més ... però només tenim un pressupost de televisió decent, i això va suposar un cost de FX, de manera que les màscares desapareixen després de l’episodi primer. Gairebé vaig posar una línia sobre com es va descobrir que eren cancerígenes.

Pel que fa al Blink, això no és molt inventiu. Crec que el primer episodi de The Good Wife va tenir un dispositiu així funcionant a l’escola. Si ho he recordat bé. Vaig a treure el millor! Però és fàcil ser cínic sobre la tecnologia a la meva edat. Quan era jove, es deia que mirar massa la televisió ens embrutaria el cervell, però ho vaig fer bé. (D'acord, mantingueu els comentaris.)

És important assenyalar que assistim a la tecnologia a través de Bethany i que és una noia sola que creix a la pantalla. Així que s’equivoca. Al principi, no és que la tecnologia sigui dolenta, sinó que només Bethany és jove. Però creix: Lydia West fa la feina més extraordinària en mostrar-nos que Bethany es converteix en una dona i, al final, entén la tecnologia i la tecnologia finalment s’adapta a ella. Ella en té el control, és adulta. No és regalar massa dir que hi ha un final realment feliç per a Bethany. El transhumanisme no tracta de mort i foscor; es tracta d’un món nou que estem trigant a entendre.

Anys i anys van repartir Rory Kinnear, T’Nia Miller, Lydia West, Anne Reid, Ruth Madeley, Maxim Baldry i Russell Tovey al Radio Times / BFI Festival 2019


PM: Quina va ser l’espurna inicial que us va portar a escriure Anys i anys?

RTD: Van ser les eleccions de Donald Trump. Sembla que aquest és el pivot, l’esdeveniment al voltant del qual gira el nostre món. Déu sap cap a on es dirigeix ​​i Déu sap d’on va sortir. Encara ho estem treballant. Fins i tot Donald Trump no en té resposta. Però això és el que em va animar: anys i anys feia molts anys que estava assegut al meu cap, però aquella nit em va fer obrir un fitxer i començar a escriure.


PM: Els fans de Doctor Who amb bons records poden recordar que fa 11 anys vas crear una altra Vivien Rook, una periodista de Mirror interpretada per Nichola McAuliffe i enfrontada per John Simm com a Mestre. Per què heu reutilitzat aquest nom?

RTD: Ah, només un gran nom. A mi, quan era petit, m’agradava llegir Jean Rook al Daily Express. La primera persona que he llegit que criticava la família reial. La Primera Dama de Fleet Street, es deia ella mateixa. Probablement és un gran drama que s’espera.


PM: Un amic va dir que aquell episodi un li recordava la vostra marca de Doctor Who, només que això no té el doctor. Aspectes d’anys i anys em recorden al vostre brillant episodi del 2008, Turn Left, on el món va a l’olla després de la mort del Lord Lord del Temps. Quant creus que informa el teu treball passat de nous projectes a mesura que es desenvolupa com a escriptor?

RTD: Ah, de vegades crec que escric un guió llarg. Crec que cada programa que he escrit mai s’adapta a un gran món. Bob & Rose podria xocar contra Harold Saxon qualsevol dia. No només sóc alegre, penso en les coses que escric durant tot el dia. Això no és res únic, tots tenim coses sobre les quals ens dediquem tota la vida. Doncs sí, una cosa que vaig escriure fa deu anys podria aparèixer demà a l’escena 67. Però no va ser fa deu anys per a mi; sempre hi era.

  • Creador de Years and Years Russell T Davies: cuidar el meu marit és la feina més gran que faré mai


PM: És una llàstima que Anys i Anys no hagi acabat d’enlairar-se en les valoracions, però sembla que els encanta els qui s’hi mantenen. Què li sembla la recepció que ha tingut la sèrie i que no arriba a més gent?

RTD: Ah, és clar que no he absorbit prou Jed Mercurio, obté les qualificacions! Sempre estic dividit entre dos extrems: no puc creure que ningú vegi realment res del que escric, alhora que crec que haurien d’estar mirant cinc mil milions de persones.

La inseguretat i l’arrogància d’escriure van de la mà. Però, tot i així, tenia una targeta manuscrita d’Alan Bleasdale que deia quant li encantava. Quin elogi, quin honor! Això em farà. I tots esperem que vingui un públic a trobar l’espectacle a iPlayer, així que els dits creuats. Sempre vam saber, a tots els nivells, que es tractava d’una comissió arriscada: com no podia ser? Així doncs, gràcies a Déu per una BBC1 que arrisca.


PM: Em vas dir que Anys i anys es tornen més bojos i salvatges. Què podem esperar en els dos últims episodis ...?

pel·lícula de New Potter

RTD: Oh, es dirigeix ​​cap a una guerra total! És un espectacle complicat per equilibrar, perquè la família Lyons és completament ordinària: no són rei o milionaris; la història els passa, en lloc de fer-ho realitat. Així és com Daniel mor, com una diminuta figura en enormes i terribles esdeveniments que s’escampen per tota Europa.

Però, tot això està molt bé, en teoria. El drama té altres regles. El drama exigeix ​​que els personatges no només puguin seure. Així doncs, aquesta és la revolució, lentament a l’episodi cinc i després enormement a l’episodi sis, motivat per la mort de Danny, ja que la família finalment es defensa. De la mateixa manera que tot el país es llisca cap a l’infern mentre Viv Rook revela la seva última mà.

I els Lions no estan units, és una guerra de germans contra germanes, joves contra vells, família contra estat. Explosions, disturbis i algunes de les millors actuacions que he vist mai: hi ha un enfrontament terrorífic entre Stephen i Celeste, que és realment devastador. Veureu Jessica Hynes en el seu lloc més valent i valent. Un discurs de cinc pàgines d’Anne Reid [com a gran Muriel de Lió], que és simplement una masterclass d’interpretació. Ah, sí, estic molt content d’aquest programa. Espero que us agradi.

Anne Reid que interpreta Muriel en anys i anys, fotografiada al BFI / Radio Times Festival 2019


PM: Com progressen les coses amb el vostre proper gran projecte, The Boys (una sèrie sobre la crisi de la sida dels anys vuitanta)?

RTD: Ah, avança amb Channel 4. Més ràpid i ràpid. És molt emocionant! Rodatge a la segona meitat d’aquest any. Tot i que em supersticiós de parlar massa per endavant. Estic segur que haurem de canviar-ne el nom perquè existeix un altre programa anomenat The Boys, basat en un títol de còmic de llarga data. Així doncs, suggeriments sobre postal, si us plau!

Publicitat

Years and Years continua els dimarts a les 21:00 a BBC1