Comprovador de dades de Seaspiracy: la veritat darrere del documental de Netflix

Comprovador de dades de Seaspiracy: la veritat darrere del documental de Netflix

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 




Per: Jo Berry



Publicitat

El documental Seaspiracy del director britànic Ali Tabrizi (actualment disponible a Netflix) investiga el mal que fem els humans a les espècies marines dels nostres oceans de tot el món.

trucs de diners sims 4 ps4

Ja causant un gran enrenou a les xarxes socials, la pel·lícula fa que Tabrizi viatgi des d’Àsia a Europa, inicialment per estudiar restes a l’oceà. Tanmateix, la seva investigació tracta més sobre la destrucció marina i les males pràctiques, ja que descobreix balenes i dofins assassinats quan són capturats accidentalment amb peixos, pesca il·legal i abusos dels drets humans a la indústria pesquera tailandesa.

Moltes persones que han vist el documental diuen que els ha deixat de menjar peix per tota la vida, i que mai no veuràs un bon tros de salmó rosat al supermercat de la mateixa manera, després que Tabrizi s’encobri a una granja de salmons escocesa i descobreix que els peixos tenen polls i altres infestacions, inclosa la clamídia.



Seaspiracy és sens dubte una mirada estomacal a la indústria pesquera comercial, i el seu llançament no està exempt de controvèrsia. Un expert que apareix al documental, professor científic en estudis ambientals Christina Hicks, des de llavors ha fet un tuit : Desconcertant per descobrir el vostre cameo en una pel·lícula que colpeja una indústria que estimeu i amb la qual heu compromès la vostra carrera. Tinc moltes coses a dir sobre Seaspiracy però no ho faré.

The Plastic Pollution Coalition , que també apareixen a la pel·lícula, no es van mostrar satisfets amb la seva interpretació: malauradament, tot i que els cineastes van dir que estaven interessats en el treball de Plastic Pollution Coalition, quan vam respondre a les preguntes, van intimidar al nostre personal i van escollir segons els nostres comentaris per donar suport a la seva pròpia narrativa.

Els espectadors i els crítics també han qüestionat algunes de les afirmacions explosives que fa Tabrizi a la seva pel·lícula: quines hi ha d'acord i quines es disputen? A continuació, es detallen els fets de la pel·lícula.



RadioTimes.com s'ha posat en contacte amb Netflix per obtenir comentaris.

El 46 per cent dels residus de la «brossa d’escombraries del Gran Pacífic» provenen de xarxes de pesca rebutjades

La majoria de científics i ecologistes coincideixen que la contaminació per plàstics és un problema enorme per als nostres oceans. Al documental s’afirma que només el 0,03% prové de palletes, mentre que l’equip de pesca representa un enorme percentatge dels residus, inclòs el 46% de la brossa del Gran Pacífic a l’oceà Pacífic.

No obstant això, quan Tabrizi pregunta a Jackie Nunez de la Plastic Pollution Coalition quina era la font principal de plàstic a l’escombraries del Gran Pacífic, la seva resposta són els microplàstics.

De fet, tant Tabrizi com Nunez tenen raó: en un informe del 2018, es va assenyalar que el 46% de la massa de residus plàstics estava formada per xarxes de pesca, mentre que els microplàstics representaven el vuit per cent de la massa total, però el 94% de la massa total. es calculen els 1,8 bilions de peces de plàstic que suren a la zona.

Seaspiracy

Netflix

L’oceà estarà buit de peixos el 2048

Aquesta afirmació es va fer originalment en un article científic el 2006 per Boris Worm, però en un document de seguiment del 2009 que va escriure juntament amb ell, es va trobar que en determinades zones amb una pesca limitada, les existències s’havien recuperat una mica.

L'ecòleg marí Bryce Stewart ha comentat les afirmacions del documental i ha dit: Quan realment heu vist les dades en què es basaven, es basava en una extrapolació massiva al futur. Veure-la tornar a aparèixer a la pel·lícula va ser una autèntica sorpresa, ja que era una estadística qüestionable per començar.

Un estudi realitzat el 2016, publicat per l'Acadèmia Nacional de Ciències dels Estats Units d'Amèrica, va predir que més del 50% de les poblacions de peixos podrien ser sostenibles el 2050.

Mentrestant, Tabrizi ha defensat l’ús de l’estadística. No som científics ni ho preteníem. Tot i que hi ha certa confusió sobre aquesta particular projecció, l'estat general de la pesca està en sever descens.

Hi ha esclavitud en el comerç pesquer

S'ha reconegut que el treball esclau s'ha descobert en el passat a Tailàndia i en vaixells pesquers a les aigües de Papua Nova Guinea, Rússia, Sud-àfrica, Nova Zelanda i Indonèsia.

Tot i això, Thai Enquirer ha assenyalat que alguns dels aspectes dels informes de Tabrizi haurien de ser qüestionats. El periodista Cod Satrusayan va escriure que Thai Enquirer ha parlat amb diverses organitzacions sobre com es representa la indústria pesquera a la pel·lícula i totes les organitzacions, incloses la Environmental Justice Foundation i el govern tailandès, coincideixen que la pel·lícula tergiversa la situació al terra i al mar.

De fet, Sayrusayang afegeix: Tot i que la pel·lícula va ser massa feliç per assenyalar els greus abusos laborals que es produeixen a Tailàndia i al món en desenvolupament (amb una narració solemne i una música adequada), no es consulta ni apareix a la pantalla els locals. L’escena que representa Tailàndia ni tan sols es va filmar a Tailàndia.

Seaspiracy

Netflix

El fons oceànic està sent destruït

El documental afirma que 3.900 milions d’acres de fons marí són destruïts per l’arrossegament de fons cada any. Aquest és el procés en què els arrossegadors arrosseguen xarxes pesades al fons del mar per capturar peixos i és utilitzat per les empreses pesqueres comercials perquè poden capturar un gran nombre de peixos alhora.

Greenpeace està d’acord amb Tabrizi i fa una llarga campanya en contra d’aquesta pràctica, ja que arrossega tot des del fons oceànic, incloses les tortugues, peixos juvenils i coralls de la mar profunda; de fet, afirmen que es creu que es va estimar que hi havia 3000 tones de corall de mar profund destruïda per la flota de Nova Zelanda l'any passat.

La pesca sostenible és impossible

En el seu documental, Tabrizi afirma que la pesca sostenible no existeix i qüestiona el paper del Marine Stewardship Council, que certifica les pesqueries de tot el món. El Marine Stewardship Council, un organisme sense ànim de lucre creat per WWF i Unilever fa més de 20 anys, ha posat en dubte les reclamacions de Seaspiracy i els ha donat resposta el 26 de març d’aquest any.

Respecte a l’afirmació que la pesca sostenible és impossible, diuen: ‘Això està malament. Una de les coses sorprenents dels nostres oceans és que les poblacions de peixos es poden recuperar i reposar si es gestionen amb cura a llarg termini.

Alguns exemples d’on han passat són el peix dentari patagònic als oceans del sud o la recuperació del lluç namibià, després d’anys de sobrepesca per part de flotes estrangeres, o l’augment d’alguns dels nostres principals estocs de tonyina a nivell mundial.

Editeu les preferències del butlletí de notícies

Les certificacions de seguretat alimentària no garanteixen la seguretat de les pràctiques de pesca

Si heu comprat tonyina en conserva o una altra varietat de peix en conserva, és probable que a l’etiqueta s’indiqui que el producte és ‘apte per als dofins’ o ‘apte per als dofins’, prometent així que els dofins i la resta de la vida marina no es veuran danyats quan es capturés el peix.

Al documental, Mark J Palmer del Earth Island Institute, l’organització que gestiona aquesta certificació a les nostres llaunes, se li pregunta si realment totes les llaunes etiquetades com a “dolphin friendly” són segures. No. Ningú pot, respon quan se li pregunta si pot garantir el que està escrit a la llauna. Un cop estigueu fora de l’oceà, com sabeu què fan? Tenim observadors a bord: els observadors es poden subornar.

Es tracta d’una acusació, però el mateix Palmer ha dit que els seus comentaris s’han retirat del context. Vaig respondre que no hi ha garanties a la vida, però que reduint dràsticament el nombre de vaixells que persegueixen i connecten intencionadament dofins, així com altres normatives vigents, que el nombre de dofins que es maten és molt baix, segons va dir a IntraFish. Newsweek. La pel·lícula va treure la meva declaració de context per suggerir que no hi ha cap supervisió i no sabem si s'estan matant dofins. Això simplement no és cert.

cura dels arbres fruiters del drac

Seaspiracy

Netflix

Tots hauríem de deixar de menjar peix

Un cop hàgiu vist Seaspiracy, l'últim que probablement voldreu menjar és un entrepà de tonyina o scampi i patates fregides. Val a dir, però, que el productor de la pel·lícula és Kip Andersen, l’activista vegà que també va treballar amb Tabrizi en el seu documental anterior sobre la indústria alimentària, 2014, Cowspiracy.

Es podria afirmar que Andersen té un gran interès en què renunciem a tots els peixos: posseeix un servei de subscripció de receptes veganes (PLANeT BASED) que s’esmenta fàcilment al lloc web oficial de Seaspiracy (www.seaspiracy.org).

A més, tot i que algunes nacions com el Regne Unit tenen una àmplia gamma de productes alimentaris no animals i no marins per triar diàriament, val la pena tenir en compte que no tothom es pot permetre evitar el marisc i, de fet, moltes comunitats depenen de la pesca per sobreviure.

Com afirma Greenpeace al seu lloc web: la prohibició general de menjar peix seria un desavantatge injust per a aquestes comunitats. La pesca industrialitzada és el veritable mal aquí, no els collidors tradicionals que prenen el que necessiten per alimentar la seva família.

El canvi climàtic és una amenaça per a la vida marina

En realitat, el director Ali Tabrizi no fa aquesta afirmació en cap moment de la pel·lícula, cosa que ha sorprès alguns científics. El doctor Bryce Stewart, ecòleg marí i biòleg pesquer, va publicar un fil de Twitter el 27 de març assenyalant l’omissió.

La gent o ho creurà [Seaspiracy] i reaccionarà excessivament completament, o serà tan fàcil desacreditar algunes de les afirmacions que els problemes reals es degraden o no es creuen. D’aquesta manera, sento que aquesta pel·lícula fa més mal que bé.

D’altra banda, va ser bo destacar idees errònies sobre qüestions com l’amenaça de les palletes de plàstic en relació amb molts altres factors. Però, on era el canvi climàtic? Ho devia haver parpellejat i faltat. Si us plau, podrem veure una pel·lícula molt més científica i equilibrada la propera vegada.

Publicitat

Seaspiracy està disponible per reproduir-se a Netflix. Consulteu les nostres llistes de millor sèrie a Netflix i la millors pel·lícules a Netflix , o veurequè més passa amb el nostreGuia televisiva. Visiteu també el nostre centre dedicat a documentals per obtenir més notícies.