Donald Glover i Janine Nabers criden l'atenció sobre un tema del qual no es parla prou.
Amazon Prime
repartiment de l'home aranya sense camí a casa
Si hi ha un espectacle, estic content que aquest any no hagi passat per alt Emmys , és Swarm. El thriller còmic fosc de Donald Glover i Janine Nabers no era perfecte, però té un propòsit social que no s'ha de subestimar.
La minisèrie de set parts apunta al comportament de les comunitats 'stan' més flagrants, que existeixen a diverses plataformes de xarxes socials, però que són especialment infames a Twitter. Publicen sense parar sobre el seu ídol escollit, sovint formant intenses relacions parasocials en el procés, mentre persegueixen de manera agressiva qualsevol persona que percebin que ha fet mal a la tribu.
Per ser clar, aquests no són fans típics. Encara és possible tenir un interès raonable en donar suport a una figura inspiradora o una obra d'art convincent. Però aquestes sectes específiques són del tot més extremes i tòxiques.
Els 'stans' deriven el seu nom d'una cançó d'Eminem en què un home es mata a si mateix i a la seva xicota embarassada després de no aconseguir l'atenció del raper amb el qual s'obsessiona. Que s'associïn amb una narrativa tan trista, t'explica tot el que necessites saber sobre la cultura poc saludable que defineix aquesta mania creixent.
Swarm està obertament inspirat en Beyoncé Stans, amb cada episodi que declara: 'Això no és una obra de ficció. Qualsevol semblança amb persones reals, vives o mortes, o fets reals, és intencionada.
El seu personatge principal, Dre (Dominique Fishback), cobeja una estrella del pop d'estil similar anomenada Ni'Jah, que es considera un membre orgullós de l'Ejam, una al·legoria del Beyhive de la vida real. El thriller satíric veu com la seva activitat perjudicial en línia s'escala en una veritable ira de matança, impulsada per un desig insaciable de conèixer la seva 'reina'.
Dominique Fishback protagonitza Swarm.Amazon Prime
Swarm pren Beyhive com la seva principal inspiració, però és important tenir en compte que altres estrelles del pop i actors tenen seguidors igualment preocupants entre els seus seguidors, des de Taylor Swift fins a Harry Styles, mentre que algunes pel·lícules i programes de televisió generen el mateix hàbit.
Els acosadors obsessius no són un fenomen recent, però les comunitats 'stan' tòxiques són una nova forma preocupant d'aquesta activitat que no es tracten amb prou severitat. A la dècada de 1970 o 80, un individu amb diversos taulers de fotos, retalls de notícies i informació sobre una celebritat podria haver estat considerat un perill per a si mateix o per als altres.
En aquests dies, exemples extrems d'aquest comportament són banalitzats pels autors i els que busquen monetitzar-los. Per als gestors de xarxes socials, representen un compromís fàcil. Per als venedors de mercaderies i bitllets, una autèntica mina d'or. I a les plataformes de streaming, només un altre grup demogràfic bàsic per mantenir l'algoritme.
I mentre aquests cúmuls de toxicitat tinguin un propòsit capitalista, sembla que molt poca gent s'inclinarà a dir-los com són.
quan surt l'encanto
En aquest punt, hauria de declarar la meva connexió personal amb el tema. En el meu temps treballant aNOTÍCIES DE TV, he provocat la ira de diverses comunitats 'stan'.
En el cas de Llucifer, es va acabar una revisió negativa de la temporada 5 (i sí, mantinc la meva opinió). Va ser realment estrany veure les meves notificacions inundades de comentaris d'odi (no sóc una figura pública per cap moment de la imaginació), però el moment ho va fer especialment frustrant.
Acabava de patir una caiguda important amb un vell amic i només uns dies després vaig saber que el meu propietari m'estava desallotjant, així que no estava en el millor estat mental. Un bombardeig de missatges rencorosos no era exactament el que va ordenar el metge, sobretot quan el meu crim era tan trivial.
És evident que entre els pitjors membres de les comunitats 'stan' no hi ha cap consideració que els seus objectius siguin éssers humans reals, les vides dels quals s'estenen més enllà de qualsevol nínxol d'interès al qual hagin dedicat la seva. L'anonimat freqüent d'aquests comptes dóna pas a una mentalitat mafiosa que té com a únic objectiu buscar i destruir.
És especialment surrealista veure aquesta tàctica emprada per alguns racons del fandom Heartstopper; una sèrie que predica les virtuts de ser amable i abraçar la diferència. Com a home gai, ser considerat heterosexual, acusat d'esborrar LGBTQ+ i, generalment, no respectat per persones que no saben res de mi o de la meva experiència, va ser dolorós.
Kit Connor dit millor després del seu propi enfrontament amb fans tòxics: 'Crec que alguns de vosaltres us heu perdut el sentit de l'espectacle'.
Dominique Fishback protagonitza Swarm.Amazon Prime
Però aquest article no tracta de treure'm el violí més petit del món. Es tracta de lloar a Swarm per tenir el valor de cridar l'atenció sobre aquest problema quan tan pocs altres estan disposats a fer-ho.
Els creadors de la sèrie Glover i Nabers intenten entendre quin trauma psicològic profund podria obligar algú a un fandom irracional extrem a través del personatge de Dre, amb Fishback fent una actuació fascinant en el paper. En fer-ho, el focus no es centra únicament en el dany que causa als qui l'envolten, sinó també en el que s'infligeix a ella mateixa.
és 444 un nombre àngel
Tants 'stans' tòxics estan en línia terminalment i un nombre considerable són, només puc suposar, adolescents i joves, la qual cosa planteja serioses preguntes sobre com afectarà aquest hàbit poc saludable al seu desenvolupament i a la seva vida posterior. Un desplaçament ràpid cap avall d'un compte àvid sens dubte fa que sonin les alarmes per la gran rapidesa de les publicacions i la forta sensació dramàtica darrere de cadascuna.
Swarm teoritza que, en casos rars, aquestes persones en línia poden ser una crossa per a persones soles i que necessiten ajuda psicològica, tal com demostra el tràgic i inquietant arc de Dre. Un enginyós episodi d'estil documental cap al final de la sèrie explica que aquesta història no està deslligada de la nostra realitat: està passant ara i la societat fa els ulls grossos.
Espero sincerament que l'èxit de l'Emmy de Swarm pugui ser un catalitzador per a algunes converses difícils sobre aquest problema creixent, i que altres creatius de renom puguin seguir els passos de Glover i Nabers. Ha arribat el moment de desescalar aquesta preocupant tendència entre els aficionats, en lloc d'explotar-la per a un benefici comercial.
Swarm està disponible per reproduir-se a Prime Video: Subscriviu-vos avui per 8,99 £ al mes amb una prova gratuïta de 30 dies . Fes una ullada a la nostra cobertura dramàtica o visita la nostra Guia de televisió i Guia de reproducció en temps real per saber què hi ha.
Prova la revista avui i aconsegueix 12 números per només 1 £ amb lliurament a casa teva: subscriu-te ara . Per obtenir més informació de les estrelles més grans de la televisió, escolteu-ho El Podcast .