Després de rodar per Línia de deure la sisena temporada va ser tan bruscament interrompuda per la pandèmia, Martin Compston va revelar que el guió final que li havien donat abans del tancament havia deixat les coses en un penya-segat - ens va dir durant la nostra Preguntes i respostes en línia de Line of Duty : Hi ha una bomba al final del [episodi] quatre i estic desesperat per saber què passa.
Publicitat
Més tard, quan es va començar de nou el rodatge i se li va enviar el següent guió, Compston va fer el seguiment del Tweet: Han passat uns quants mesos per quedar-se en aquella bomba ep 4, us puc dir que valia la pena esperar. Quina burla!
comanda matar netflix
I ara - finalment - s'ha llançat la bomba. A més, l’episodi quart ens va donar una gran quantitat d’altres esdeveniments dramàtics (i un tiroteig, diversos assassinats i una mica d’homes passamuntanyes).
Però es veurà obligat Hastings a retirar-se anticipadament? Es dissoldrà l'AC-12? Què farà Ryan després? A continuació, us expliquem què sabem i què no sabem:
1. Amb qui està relacionat DCI Jo Davidson?
Algun dia, espero donar notícies importants al meu cap lliscant una carpeta de cartró sobre l’escriptori i esperant que passin la pàgina, mentre miro amb serietat. Però si tingués un secret tan sucós com sembla aparentment DS Steve Arnott (Compston), no crec que em pugui contenir el temps suficient per entregar el preàmbul / abocament de context. Jo només ho esculliria.
Com sabem, senyor, les mostres dels agents s’emmagatzemen al sistema per excloure la contaminació de les escenes del crim, va dir al superintendent Ted Hastings (Adrian Dunbar). Ara, l’ADN d’un oficial no s’examina de manera especulativa de manera rutinària i, certament, no va tornar quan Davidson va entrar a la força. Però, com que no es suposava que els dipòsits d’ADN detectats a la casa estiguessin relacionats únicament amb un agent de policia, es van comparar amb tot el sistema. L'anàlisi va detectar coincidències parcials amb un nominal l'ADN del qual s'emmagatzema en altres bases de dades policials. S'identifica a la pàgina.
En resposta a la cara de Ted que estic molt commocionada després de passar la pàgina, va afegir: Com sabem, senyor, només hi ha una explicació creïble per a que l’ADN de Jo Davidson coincideixi amb aquest individu. Són parents de sang.
La resposta de Ted? Mare de Déu. Naturalment.
Llavors ... qui és aquest misteriós parent de sang de DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald)? És evident que l’AC-12 ja en té coneixement, de manera que ha de ser algú (home o dona - Steve no ho va especificar) a qui hem conegut abans, o almenys algú de qui n’hem sentit parlar molt.
La mateixa Jo li va dir a Farida que no tenia família, però la seva família més propera figura com a Samantha Davidson al seu historial policial, i l'hem vist llançar una copa de vi en una foto d'ella emmarcada amb una dona gran (la seva mare?) A un atac d’ira. També sabem que va néixer el 1979 i es va unir a la policia als 20 anys. Es va formar al Melton Police College i el seu oficial de formació era C Stenhurst. A part d’això, estem volant a cegues sobre els seus antecedents.
Està relacionada amb ella Jackie Laverty ? Danny Waldron? Tommy Hunter ? Ted Hastings? La ment es confon. Craig Parkinson, que va interpretar a Dot Cottan, fins i tot ha pesat en les teories. No és estrany que va fer que Compston s’ho pensés desbordant durant mesos; almenys (amb sort) rebrem la nostra resposta la setmana que ve quan s’emet l’episodi cinc. Fins llavors, digueu la vostra opinió i voteu a l’enquesta següent.
2. Sabia Jo que AC-12 faria aquesta connexió?
Vam suposar que Jo (amb raó) estava flipant sobre la recerca forense a casa del PS Farida Jatri (Anneika Rose) perquè sabia que AC-12 trobaria proves del seu ADN a tot arreu. Aquestes proves (que, de fet, han trobat) exposen Jo com un mentider i dóna suport a l’afirmació de Farida que tenien una relació, i que Jo podria haver plantat els telèfons a casa seva. Farida no és un fantasma al cap i a la fi.
Però potser en Jo estava preocupat en diversos nivells. Podria haver sabut que qualsevol ADN trobat en aquesta investigació forense es compararia amb mostres de múltiples bases de dades policials? I que aquest parent de sang sorgiria?
3. Per què treballa Jo Davidson amb l’OCG?
En aquest moment, no sembla que DCI Jo Davidson sigui el famós i semimític H, és a dir, el 'quart home' que és l'última columna que queda d'una xarxa d'agents de policia corruptes i criminals organitzats.
En el seu lloc, sembla més semblant a l’invitat de la temporada DCI Tony Gates (Lennie James), que es va sentir atret per treballar amb un OCG i que després no podia sortir de les seves urpes, fes el que fes. La resposta de l’OCG al fet que Jo intentés deixar de treballar amb ells (enviava missatges que deia que feia feina i que he acabat, i després li deia a Ryan que el traslladaven del cas Vella) va ser enviar-li un gran missatge amb un PC Ryan Pilkington (Gregory Piper) té una pistola al cap i li explica per què no s'ha acceptat la seva renúncia.
En cas que fos massa subtil, també es va assegurar d’informar-la Jimmy Lakewell ‘Assassinat a la presó de Blackthorn, per ser una rata - fent-se ressò del moment en què va comentar l’afusellament de Farida a Ryan: Això és el que li passa a una rata.
Shang Chi Marvel Disney Plus
Però, per què fa Jo tot això? Ho fa clarament no vull ser un coure doblegat. S’està fent xantatge? Si és així, què li ha atorgat l’OCG? Segur que això ha d’estar relacionat amb el seu parent misteriós?
4. Es retirarà Hastings? Aquest és el final de l'AC-12?
Noooo, no el nostre Ted! Els malifetes de la policia han elaborat un pla desconcertant per forçar Ted Hastings a la jubilació anticipada, alhora que frenen simultàniament l’AC-12 fusionant-lo amb l’AC-3 i l’AC-9 i disparant el 90% del lot. No es pot permetre que passi!
El PCC Rohan Sindwhani (Ace Bhatti) i el seu executor ACC Andra Wise (Elizabeth Rider) han estat farts de Ted, que té aquest irritant hàbit de trobar corrupció a la força policial. Ted i el seu equip tenen la possibilitat de generar titulars negatius i males relacions públiques sobre la policia, i Sindwhani no pot estar tenint això. Anticorrupció és una espina al seu costat.
Què passa després?
De moment les coses no estan quedant bé per a Ted. Estava en la seva última advertència per escrit (després de les maniobres de la cinquena temporada) i, fins ara, en la sisena temporada, l'AC-12 ha estat trabucant fent molts sorolls, però no gaire. Ted no vol ser destituït, però si es resisteix a l’oferta de jubilació i pensió completa, ACC Wise ha indicat que hi ha mesures disciplinàries en el seu futur.
Dit això, segur que Ted no anirà enlloc? Segur que aquest no és el final de la línia de l’AC-12? Jed Mercurio ha d’introduir més riscos per fer que la investigació actual sigui encara més urgent (Ted té un mes, de manera que el rellotge està marcant).
A més, afegeix un drama addicional a l'enigma de Steve sobre si assumir la feina que se li ha ofert; fins ara, no sap que la seva feina actual està fins i tot en línia.
5. Com va saber l’OCG atacar el comboi de la policia?
D’alguna manera hem arribat fins aquí a l’article i ni tan sols hem debatut sobre el tiroteig del comboi policial. Per tant, parlem del tiroteig del comboi policial.
Els combois de la policia de Line of Duty solen estar malaguanyats, i aquest (amb el nom de codi Windermere) no va ser una excepció.
Per tant, Steve i DC Chloe Bishop (Shalom Brune-Franklin) tenien un esquema lleugerament desconcentrat per agafar a Jimmy Lakewell (Patrick Baladi) de la presó de Blackthorn i portar-lo a una comissaria de policia, on podia llançar-se amb seguretat a l’OCG, lluny de mirades indiscretes i orelles de guàrdies de presons corruptes i, després (amb sort) entraran en protecció de testimonis.
trampa d'armes de gta
El més destacable de tots va ser el nostre brillant # LineofDuty6 L’equip Action Vehicles dirigit per James Muckle va aconseguir que la furgoneta tornés a funcionar per una segona presa. pic.twitter.com/Yo1eiZZkDU
- Jed Mercuri (@jed_mercurio) 23 de setembre de 2020
Però l’OCG ho sabia exactament quin era el pla i estava ben preparat per assegurar-se que això no pogués passar. Mentre el comboi travessava la ciutat, dos grans cotxes van sortir dels carrers laterals per atrapar els vehicles; homes de passamuntanyes van llançar trituradores de pneumàtics amb un moviment ben practicat i la furgoneta va caure al seu costat. Tot va ser molt pacy i dramàtic, i Steve va arribar a mostrar una mica d'heroismes i, al final del tiroteig, un altre oficial de policia va perdre la vida. RIP Jonesy.
Llavors, qui és la filtració?
Presumiblement, tot el pla d’Steve es va dissenyar per evitar que els agents de presons sabessin que Jimmy Lakewell estava sortint de la presó, de manera que seria un greu fracàs per part seva si l’OCG ho descobrís.
L’altre suggeriment és que la fuita provenia de l’AC-12. Potser fins i tot Chloe? Al cap i a la fi, va intercanviar llocs amb Jonesy, i després va ser Jonesy qui va ser afusellat. Però sembla més probable que això només es redueixi al caos de l'atac.
O potser, quan Steve va obtenir la seva comanda de producció i va començar a investigar sobre la protecció dels testimonis de Jimmy Lakewell, es van despertar sospites a un nivell superior? Potser H fins i tot va agafar vent?
Fins ara, tan misteriós.
6. Què li va dir Jimmy Lakewell a Gail Vella?
Sembla que Gail Vella va descobrir alguna cosa –o algunes coses– que incriminés algunes persones molt poderoses. La majoria dels fitxers d'àudio i notes que havia reunit com a investigació per al seu podcast d'investigació han desaparegut (probablement es van apoderar d'un robatori en els minuts posteriors a la seva mort), però d'alguna manera, la genial tècnica de la policia, Amanda Yao (Rosa Escoda), va recuperar un clip adequat de l’entrevista de Gail amb Jimmy Lakewell, que deixava entreveure alguna informació intrigant.
Abans dels esdeveniments d’aquest episodi, l’elegant advocat (ara, anterior advocat) havia estat a la presó des de finals de la quarta temporada.
Com a covard autoproclamat, tenia por de caure sobre els agents de presons afiliats a l'OCG, de manera que no tenia ganes de parlar amb l'AC-12 en cap moment d'aquest episodi. Tampoc confiava que estaria fora de perill de represàlies, fins i tot en protecció de testimonis: hi ha persones de les quals no es pot protegir.
Però ell va fer Parleu amb Gail Vella pel seu podcast, per la línia telefònica de Blackthorn Prison. Fins i tot si ella el va assegurar que la seva veu quedaria enfosquida, devia ser un risc (sobretot amb altres presoners i oficials que podrien escoltar-los). Què intentava dir-li, què va aconseguir dir-li i per què era prou important que arriscés la seva vida malgrat la seva naturalesa covarda?
Al clip, Jimmy discuteix per primera vegada els esdeveniments de la primera temporada: quan Karim Ali va ser afusellat en una incursió contra el terrorisme, i tots els agents de policia, excepte Steve, van acordar un encobriment. Posteriorment, Steve va ser traslladat a l'AC-12, i el seu antic cap (l'autor de la dissimulació) ara és cap de l'agent. Jimmy assenyala que hi havia clarament un encobriment per evitar danys a la reputació. Després afegeix: Però de vegades els motius del dissimulació són més obscurs ... bé, ha de ser alguna cosa bastant dolent si preferiu anar amb la història que bàsicament sou un grup de racistes. Això desconcerta la Gail, que diu que no va detectar cap element de raça i pregunta per l’home de passamuntanyes, a la qual cosa Jimmy respon: No pas pas un pas, un pas de pas.
Hm. A menys que Amanda pugui treballar la seva màgia en cap altre clip d’àudio, això és el que estem aconseguint, ja que Jimmy ha estat expulsat a la presó per Lee Banks (probablement relacionat amb el difunt Carl Banks; interpretat per Alastair Natkiel). El OCG va creure que va enganxar, o va decidir no provar-lo en un futur. A més, va ser una bona manera d’enviar un missatge a Jo Davidson i a Buckells (Nigel Boyle): veieu què passa amb una rata.
Ara, queda la pregunta: què va descobrir Gail abans del seu assassinat i AC-12 pot continuar el seu treball per esbrinar la veritat?
7. El cap de secció H és?
No hem escoltat gaire coses sobre el cap d’estat Philip Osborne (Owen Teale) des de la primera temporada, però ara continua creixent. Després d’haver organitzat l’encobriment de l’assassinat de Karim Ali al principi, sabem que és un mal ou; a més, l'ordre de dissoldre l'AC-12 i desfer-se de Ted sembla que li va venir, a través de Sindwhani i Wise (que només estaven massa encantats de dur-la a terme).
joe exòtic judici
Osborne és prou gran com per ser una figura com H. I seria tot un moviment de Jed Mercurio, per fer-ho tot a la llum del seu últim H.
8. L'AC-12 continuarà perseguint Buckells?
Oh, Buckells, ximple! Steve Arnott té els seus dubtes sobre que Buckells sigui un cervell criminal, i nosaltres també. El seu nivell de mal comportament és més el de sexting amb dones sospitoses com Deborah. (Em mostraràs el teu trunshon / I el meu casc ... tot el cos es redueix. Ew.)
Buckells va afirmar que els documents sobre el robatori al lloc de Gail Vella es van plantar al maleter del cotxe (probablement cert). Va afirmar que no era ell qui assegurava el reclutament de Ryan (possiblement cert) i que no el recordava com aquell molest delinqüent jove de la comissaria de Kingsgate el 2009-12. També va afirmar que no va cridar a favor amb Deborah per incriminar Terry.
Sota els interrogatoris, Buckells no va tenir una bona resposta per què no va demanar autoritat intrusiva per a la vigilància de Beechwood House, però això cada cop s’assembla més a la incompetència que a la corrupció. Buckells és un home que no ha assumit la responsabilitat de res i que prefereix deixar als seus col·legues la feina i la presa de decisions. Aquesta és l’explicació més probable de per què va endarrerir l’operació per detenir Ross Turner d’un dia per l’altre i va decidir buscar la signatura a nivell executiu, de manera que no va haver de fer la decisió final.
Aleshores, continuarà l’AC-12 darrere de Buckells? I si ho fan, què dirà Buckells: ara que l’han avisat sobre què li passa a una rata a la presó? Buckells no és un home valent ni un home especialment talentós, i ara està molt espantat.
9. Realment Kate no sospita de Jo Davidson?
La setmana passada, vam dir al nostre Recapitulació de l'episodi 3 de Line of Duty que estàvem esperant per veure si DI Kate Fleming (Vicky McClure) explicaria a Jo Davidson la veritable identitat de Ryan Pilkington, o no. Això ens donaria una bona indicació de si Kate confia realment en Jo o si només intenta que sembli com sí.
I en aquest episodi ... li va dir a Jo! Tot i que Ted va decidir que Jo no necessitava rebre cap advertència d’osman que Ryan l’assetjava, Kate va prendre la seva pròpia decisió de dir-li al seu cap / amic Jo que Ryan la vigilava. A continuació, ella li va donar un cop d’ull sobre el passat d’OCG de Ryan.
A més, en una posada al dia amb Steve, Kate li va dir al seu vell amic AC-12 que Buckells era clarament el culpable i que Jo feia un gran treball en el cas Gail Vella. Potser realment s’ho creu?
Per gestionar les vostres preferències de correu electrònic, feu clic aquí.
Però ara, Kate té una nova raó per sospitar, entrant en l'episodi cinc. Al principi, Kate es va mostrar satisfeta al veure que Jo havia agafat la seva advertència, ja que li va dir a Ryan que el traslladaven del MIT i de l’Operació Far. Clarament, Jo s’estava desfer d’una enorme amenaça potencial per a la integritat de l’equip.
Però després, després que Ryan li hagués fet una visita a casa per explicar-li algunes realitats a punta de pistola, de sobte Jo va invertir el rumb i va mantenir Ryan a l’equip. Encara pitjor, va suggerir que Kate podria ser acomiadada realment per les seves pròpies activitats sospitoses amb el cotxe de Ryan (just abans de l'intent de la vida de Terry Boyle i l'assassinat de la PC Lisa Patel). Què farà Kate de tot això?
10. Què passa amb les armes?
Kate i DS Chris Lomax (Perry Fitzpatrick) segueixen una nova línia d’investigació sobre l’assassinat de Gail Vella i és possible que descobreixin alguna cosa que els posi en perill. El DCI, Jo Davidson, sens dubte sembla nerviós pel que fan, i si Ryan s’assabenta que tampoc no estarà satisfet.
L’assassinat de Gail es va dur a terme mitjançant el mètode de contacte proper, amb una pistola i una bala tallades, cosa que el feia irremeiable. Però Kate, després d’haver establert la connexió que el robatori armat a la casa d’apostes probablement va crear el mateix OCG, va començar a preguntar-se sobre les armes utilitzades en aquell crim i d’on provenien.
Cap de les armes utilitzades en el robatori de la casa d'apostes no es va tallar, però Kate va arrossegar un dels lladres armats (Jake) que va revelar que, de fet, se li havia ofert l'ús d'armes tallades (cosa que va rebutjar). Segons el seu testimoni, va ser recollit del seu llit i traslladat a un polígon industrial, com un gran cobert, on hi havia una caixa d’armes tallades. Però els lladres no confiaven en el seu aspecte i van refusar utilitzar-los. Per tant, hi havia un enllaç al cap i a la fi. I un lloc potencial per investigar.
11. Què farà Ryan després?
A petició de Kate en una reunió subterrània amb Ted (en la qual finalment van tenir una conversa adequada sobre la decisió de Kate d'abandonar l'equip), Ryan no ha estat detingut per investigació per part de l'AC-12. Kate no vol alertar ningú que l’han rumorjat. Però això vol dir que Ryan encara està en llibertat i és lliure de fer el que vulgui.
dibuix a llapis de llavis
Ryan podria matar a Kate. Podria matar Jo. Encara podria matar Terry. Ara que Jo és conscient de la veritable identitat de Ryan i ara que l’ha intimidat perquè segueixi les ordres, pot fer el que vulgui. Llavors, com el tocarà?
12. S'ha descobert Steve per la seva addicció i lesió?
Si continueu suprimint o desestimant correus electrònics urgents de l’equip de salut laboral després d’una prova rutinària de drogues, el problema no desapareixerà, tal com Steve segurament esbrinarà al proper episodi. Però, en quants problemes té? I això afectarà el seu dilema sobre si deixar o no l’AC-12?
PublicitatLine of Duty continua els diumenges a les 21:00 a la BBC One. Mireu la resta de la nostra cobertura de Drama o consulteu la nostra guia de televisió per veure què hi ha a la televisió aquesta setmana.