'Si als mitjans de comunicació estem tenint un problema, penseu com ha de ser per al votant', diu Jon Snow de Channel 4.
En la meva vida de reportatge, no recordo una campanya del Regne Unit més avorrida, més malhumorada, més abusiva que la que està en marxa ara mateix. Alguns de nosaltres potser vam ser prou ximples com per pensar que el referèndum que vam presenciar a Escòcia el 2014 ens serviria de model per tractar un segon sobre la pertinença a la Unió Europea. Però l'interès dels informes aquesta vegada s'ha centrat en l'abús i la impugnació desmesurada dels fets per part d'ambdues parts. Això en si mateix és molt avorrit.
data de llançament del joc Marvel Avengers Spiderman
La independència escocesa era relativament fàcil de fer interessant. La relació amb el Regne Unit era clara i es va permetre que una bona part dels fets es mantinguin des d'ambdós bàndols. Cobrint la campanya escocesa, vaig sentir molt poca tensió entre els mitjans nacionals del Regne Unit sobre l'equilibri i l'objectivitat. Segur que hi havia mancances, però era en gran part coherent i comprensible. Va fer que la nostra feina als mitjans, i sens dubte la meva com a presentadora i reportera, fos una alegria positiva. Em vaig trobar amb posicions apassionades però ben argumentades per ambdues parts.
La campanya de la UE ha demostrat un fort contrast. Hi ha hagut 11 referèndums al Regne Unit fins ara a Gran Bretanya, tots requerint un SÍ o un NO. Però la qüestió de la pertinença del Regne Unit a la UE es veu com una qüestió massa complexa per atreure una simple pregunta SÍ o NO. La redacció de la pregunta a la papereta és maleducada: si el Regne Unit continua sent membre de la Unió Europea o abandona la Unió Europea. Per tant, LEAVE o REMAIN són la redacció de la papereta. Ha produït una campanya bastant desagradable.
Així doncs, l'interès s'ha centrat en qüestions com les anomenades i els polítics d'ambdós bàndols evocant les opinions dels líders morts, que, des de la tomba, no estan en condicions de discutir les afirmacions fetes en nom. Entre d'altres, Hitler i Margaret Thatcher han estat convocats pel costat LAVE, i Winston Churchill per ambdues parts. Pot ser curiós, però interessant informar que no ho és.
Un altre dels enemics de 'fer-ho interessant' és el desplegament mediàtic de l'equilibri instantani. Durant les eleccions generals i el referèndum escocès, se'ns va permetre proporcionar equilibri durant un període de 24 hores. Aquesta vegada, tot i que el regulador Ofcom no ha canviat les regles, hem patit una pressió sense precedents d'ambdues parts. Això ha donat lloc a una mena d'exigència de genoll per unir totes les declaracions de cada costat amb un rebuig ràpid de l'altre. Com que la competència de Channel 4 és ser diferent (més llarga, més diversa, més combativa, fins i tot), ho hem patit menys que alguns dels nostres competidors. De fet, el problema canalla per a nosaltres ha estat que en aquest ambient febril estem a poques setmanes de decidir si vendre'ns.
Les grandioses afirmacions de fets indemostrables per part d'ambdues parts només han servit perquè el debat sigui encara més avorrit. Qualsevol redempció ha arribat a través de la gent normal. Nosaltres i altres hem organitzat una sèrie de 'debats populars' on la xerrada ha demostrat ser intel·ligent i raonada.
Quan falten tan poques setmanes per a la votació, crec que la negativitat, les baralles, les burles i, en particular, l'abús de fets per part d'ambdues parts han fet que la majoria dels nostres intents de fer que la votació sigui interessant. I si als mitjans de comunicació estem tenint un problema, penseu com ha de ser que el votant el consumeixi a la xarxa, a la premsa, a la ràdio i a la televisió.
conill amb cornaments real
Aquesta no és una manera de portar una botiga de xips, i molt menys una campanya interessant i informativa per a una votació de la qual depèn tots els nostres futurs.
Jon Snow presenta Channel 4 News i és convidat a A Good Read d'aquesta setmana, dimarts a les 16:30. a Ràdio 4.