La reducció realment funcionaria a la vida real?

La reducció realment funcionaria a la vida real?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 




home aranya mj

Tenim una pregunta important per a vosaltres: una que heu de respondre en dos segons. A punt? D’acord: tenint l’elecció, voldríeu despertar-vos demà per trobar-vos a vosaltres mateixos i a tota la vostra família, de cinc centímetres d’alçada?



Publicitat

La teva resposta? Si teniu una ment sòlida, probablement un no absolut, perquè A) els gats i B) quina importància tindria?

No obstant això, hi ha molta gent que diria que sí a aquesta pregunta. Bé, molta gent de ficció a Downsizing, la pel·lícula d’Alexander Payne que segueix Matt Damon i una comunitat d’humans encongits. Tots ells van optar per sotmetre’s a un procediment de miniaturització cel·lular irreversible, reduint la seva alçada un 92,58%.

Les seves raons? Doble. En primer lloc, tal com argumenta la pel·lícula, aquests diminuts humans podrien resoldre el canvi climàtic. Al cap i a la fi, si tothom utilitza menys recursos, tothom produirà menys gasos d'efecte hivernacle: un cotxe petit produirà menys emissions i les seves petites cases requeriran menys energia. Ambientalment, és una victòria èpica.



Però, el que és més interessant, el personatge de Damon descobreix que quan redueixes la mida et fas més ric a l’instant, ja que els teus diners simplement van més enllà. I té sentit, oi? Una ampolla de vodka o una barra de xocolata de mida normal us durarà molt més si sou més petit.

I una petita casa model que es pot comprar per uns quants centenars de lliures al món de grans dimensions semblaria la mansió d’un milionari a la contreta. I un milionari és exactament el que es converteix en el personatge de Damon: els seus 52.000 dòlars en el món complet es tradueixen en 12.500.000 dòlars un cop reduït el pes.

El cost de la beguda beuria dràsticament si reduïu la mida (Paramount / Youtube, TL)



Tanmateix, això és realista o, en certa manera, és una lògica de pel·lícula deformada? Suposant que aquesta operació de reducció fos possible, què passaria en realitat si una població important d’éssers humans es reduís a cinc centímetres d’alçada? Resoldria els problemes del planeta? I si és així, hauríem d’avançar realment amb alteracions de l’ADN que redueixin l’alçada?

Són les preguntes molt ximples que fem a persones molt intel·ligents, llicenciats en ciències i economia. I resulta que la reducció de mida podria ser l’altura del geni.

estructures de jardí de bricolatge

És clar, la llista de motius per no fer-ho no és curta i ho mesurarem més endavant. Però, de moment, aquí teniu tots els motius pels quals fer-se petit pot crear una utopia mundial.

Podeu viatjar tant com vulgueu

Només ha passat un mes des de Nadal, però ja ho podríeu fer amb altres vacances, oi? Bé, redueix-te a cinc centímetres ara i en tindries un de lliure.

Imagineu-vos un Boeing 747 i quantes persones de cinc polzades hi podríeu encabir, diu el doctor Andrew Pickering, professor sènior d’economia de la Universitat de York. Si el pes determina el vostre viatge, podríeu pujar a un vol a Austràlia bàsicament per res.

Les persones reduïdes poden viatjar en petits compartiments a bord de vehicles més grans (Paramount / Youtube, TL)

I el millor: els costos es mantindrien petits un cop aterréssiu. Hotels? Una picina? La platja perfecta? Tot seria extremadament barat de construir miniaturitzats al món real, per tant, econòmic per als cinc polzades que gaudiu.

Els costos mèdics es reduirien dràsticament

Recordeu que quan vam parlar d’una ampolla de vodka que resultava proporcionalment econòmica perquè només n’utilitzaríeu una petita fracció alhora? És el mateix amb la medicina.

Si està malalt i té la mida total, potser necessiteu medicaments molt cars: medicaments que costen milers de lliures. Tot i això, si feu cinc centímetres d’alçada només necessitareu una mica, va explicar Pickering. D’aquesta manera, els problemes mèdics seran molt més fàcils i econòmics de resoldre, cosa que augmentarà l’esperança de vida. Si sou vell i estigueu malalt d’estalvis, definitivament hauríeu de reduir la mida.

En altres paraules, algú realment necessita que Jeremy Hunt per telèfon. Tenim la solució sanitària que busca.

Hi haurà alguns avenços científics massius

És clar, si la humanitat té la capacitat de reduir la gent, podem suposar que el món ja té molta tecnologia al seu abast. Però el ritme d’aquest creixement científic s’acceleraria ràpidament si fóssim més petits. Les computadores quàntiques, la intel·ligència artificial i fins i tot les cures contra el càncer poden estar a pocs anys en un món reduït.

La investigació seria molt més barata perquè podríeu reduir fins a cinc polzades persones i científics que treballen amb ordinadors i els nostres costos de funcionament (menjar i habitatge) seran molt més baixos, diu Pickering. I si és més barat de fer, ho podem aconseguir molt ho fa més gent.

què significa 222 en numerologia

(Paramount, YouTube)

Però, com sabem que aquests científics encongits no abandonaran la seva investigació per gaudir de les seves noves riqueses / begudes barates? Quin incentiu tenen per treballar? Bé, penseu en Star Trek: tot i que l’escassetat es resol a l’espectacle (a través de replicadors), persones com Kirk i Picard encara volen explorar els misteris de l’univers perquè, bé, què farien més?

La majoria d’investigadors i acadèmics no ho fan per diners, sinó que els agrada fer el que estan fent, diu Pickering. La gent que investiga els psíquics teòrics i l’univers realment vol fer-ho. Realment crec que la gent hi anirà sobretot només per estudiar.

Tothom seria més ric

És cert: la descripció de la riquesa per a tothom seria reduïda seria bastant precisa. I és per aquest motiu que els recursos i les riqueses ja no són un problema, ja que n’hi ha molt per recórrer.

Simplement, l’escassetat ja no existiria, diu Pickering. El menjar serà com l’aigua. L’alcohol és el mateix: si voleu emborratxar-vos, no costarà absolutament res.

A part de les ressacs, la reducció també reduiria un panorama optimista en el món de grans dimensions. Tot aquell menjar i terra que la gent reduïda ja no necessita? Ara funcionarà de franc, de manera que tot esdevindrà realment barat. Tothom es beneficia.

De fet, Pickering argumenta que serà efectivament com entrar al futur. Aquí teniu la meva analogia amb la reducció de la mida: imagineu-vos que és el 1817 i que digueu a la gent que en el futur els aliments són realment abundants (que sí). Si els demaneu si volen traslladar-s’hi, no serà gens obvi. Ara hi ha molta menys escassetat i més coses.

Com veu el món la reducció de la mida de les persones de cinc polzades (Paramount, YouTube)

No obstant això, és en aquest punt que hauríem de deixar clar que aquesta utopia no seria sense alguns grans dolors de reducció. Alguns força provocatius.

El més probable és que les persones que redueixen la mida siguin aquelles que encara puguin fer la seva feina quan siguin molt petites, cosa que probablement us significa, si treballeu a una oficina. Tot i així, per als treballadors manuals, no hi haurà tanta demanda per reduir la mida: els agricultors, per exemple, no podrien produir la mateixa producció si tinguessin cinc centímetres d’alçada.

Alguns treballadors, però, amb prou feines serien demandats. Penseu en els col·leccionistes de contenidors: només caldrà un d’ells de mida completa per netejar tota una ciutat de cinc polzades. La resta de col·leccionistes de la mateixa empresa, al costat de persones amb feines similars, serien acomiadats.

personatges a Yellowstone

Hi haurà dolor a mig termini per a les persones que produeixen coses que ja no tenen demanda: els treballadors de la fàbrica fabriquen coses com ara cotxes de mida completa que la gent de cinc polzades ja no necessita, diu Pickering. La societat pot trigar una generació a adaptar-se, com els miners del nord d’Anglaterra. No és un canvi indolor, segur.


A part del thatcherisme encongit de ciència-ficció, l’argument econòmic és força controvertit: la reducció de la mida és definitivament alguna cosa a pensar. De fet, el mateix doctor Pickering va dir que consideraria fermament reduir la mida (encara que amb algunes advertències, encara em preocuparia molt els coloms i el meu gat).

Tanmateix, què diria un científic? Com diria que reaccionaria el doctor Adam Taylor, professor titular d’anatomia de la Universitat de Lancaster, si li preguntés si reduiria la mida? Deixa’m al capdamunt de la cadena alimentària, si us plau! riu. Són molts molts problemes amb això.

Quins problemes? Bé…

Respirar seria lluny de ser fàcil

Aquí teniu la dura veritat: si decidiu reduir la mida, també reduïu els pulmons. I tu realment no els vull manipular.

Tenim un sistema respiratori força complicat on prenem aire que s’uneix als glòbuls vermells i fa una volta al cos, diu Taylor. Simplement no funcionaria si fóssim petits ja que els nostres pulmons no tindrien la superfície necessària per absorbir l’oxigen necessari. És per això que altres animals petits, especialment els insectes, no tenen un sistema circulatori. Tenen un sistema de tubs que subministren oxigen directament a les seves cèl·lules.

(Paramount, YouTube)

D’acord, com que no som insectes, sembla una cosa que cal evitar. Però, com de dolent podria ser? Significaria només que estaria una mica sibilant la majoria dels dies? Acabaríem vivint uns pocs minuts intentant obtenir suficient oxigen als nostres teixits. Seria una mort lenta i dolorosa, diu Taylor.

idees de vestits de concert de hip hop

Kinda dóna un nou gir terrible a Honey, I Shrunk the Kids, no?

Hauríeu de fer exercici constantment

D’acord, és possible suposar una reducció de mida i els humans d’alguna manera hem treballat una manera de respirar sense sufocar-nos en qüestió de minuts, hi ha un altre gran problema: estaríem molt freds. I això és perquè si reduïu la vostra alçada en perdreu un molt de massa.

Això per què? És possible que us penedeixi de preguntar: aquesta explicació requereix una mica de geometria. Imagineu un quadrat (o mireu cap avall al de sota, si ho preferiu). Disminuïu la seva alçada i l’àrea es redueix molt. Disminuïu l’alçada d’un 2 × 2 a la meitat i l’àrea es redueix quatre vegades.

(Paramount, Youtube, TL)

I, a més de no tenir la capacitat visual de veure en realitat la reducció de mida, tampoc no la podreu sentir. Això té a veure amb la freqüència que sentim, diu Taylor. Si reduïm les nostres oïdes, l’aparell auditiu seria tan petit que no seria capaç de detectar ones sonores a aquesta freqüència.

Afortunadament, la vostra olor podria funcionar, però, tal com és ara, no servirà per a res. Tanmateix, a jutjar per la vostra situació actual (lligada a una cinta de córrer mentre llopava menjar per a nadons sense fer servir la vista ni l’oïda), aquesta és la mínima preocupació.

És clar, seria ric i fins i tot podria ajudar a les persones de mida completa a fer-se més rics mentre hi participeu. Però valdria la pena reduir la mida? La millor resposta és després de la vostra propera olla d’arròs amb llet.

Publicitat

La reducció de mida ja està disponible als cinemes