L'advocat de la vida real, Matthew Scott, defensa un veredicte de culpabilitat mentre continua el judici The Archers: esteu d'acord?
Mentre Helen és jutjada per intentar assassinar el marit Rob, va demanar a dos advocats criminals de la vida real que discuteixin si és culpable o innocent. A continuació es mostra el cas de l'acusació: feu clic aquí per llegir el cas de la defensa.
El judici dels Archers continua aquest dilluns 5 de setembre a BBC Radio 4 .
netflix afegirà més d'una peça
El judici de Helen: el cas per a la fiscalia
Matthew Scott, Pump Court Chambers, Temple, Londres
data de tornada del power book 2
Membres del jurat, jo enjudicio i el meu erudit amic, el senyor Norsworthy, defensa. Ara teniu còpies de l'escrit d'acusació, que estableix els dos càrrecs als quals s'enfronta l'acusat. El primer recompte al·lega que va intentar assassinar Robert Titchener. El recompte dos al·lega que el va ferir amb la intenció de causar-li danys corporals greus. Perquè l'acusat sigui culpable d'un intent d'assassinat, heu d'estar segur que tenia la intenció de matar el senyor Titchener. Perquè ella sigui culpable de ferir amb intenció, només cal estar segur que tenia la intenció de causar-li una lesió realment greu.
Us podria demanar ara que mireu aquest àlbum de fotografies? Em temo que potser els trobeu molt inquietants...
Sembla que hi havia un corrent de violència que correva just a sota, de tant en tant trencant-se, la calma superficial de la senyora Titchener. Sentirem, per exemple, que uns mesos abans havia expressat el desig de matar el seu marit.
El 3 d'abril, el senyor i la senyora Titchener van sopar junts. Va començar una discussió sobre el tema trivial del menjar. Aleshores la senyora Titchener va recollir això. Un ganivet de cuina gran. El senyor Titchener li va demanar tranquil·lament que ho deixés. En lloc d'això, li va enfonsar el ganivet a la part inferior de l'abdomen. No va tenir cap possibilitat de defensar-se. Va caure a terra inconscient. El ganivet li va penetrar profundament a les entranyes, però va perdre els seus òrgans més vitals. Les proves mèdiques són que va patir tres ferides de ganivet separades.
El que va fer llavors la senyora Titchener aporta una llum considerable sobre la seva intenció. Amb el seu marit aparentment sagnant a terra, va asseure el seu petit fill Henry davant d'un televisor i va penjar un DVD. Aleshores va agafar el telèfon, no per trucar a una ambulància, sinó per parlar amb un amic. Suggerim que només hi ha una explicació raonable de per què no va trucar immediatament al 999. Volia assegurar-se que ell estava mort abans que pogués arribar l'ajuda. Ella gairebé ho va aconseguir.
què fer en el teu 30è aniversari
Durant dies, la seva vida va penjar en la balança; per sort, els metges el van poder salvar. Per descomptat, va ser arrestada i interrogada per la policia, però, com era el seu dret, no va donar cap explicació sobre el seu comportament.
El nostre cas és senzill: potser no sabrem mai si el seu atac estava planejat o si la senyora Titchener simplement va perdre la calma. El que podem dir amb seguretat és que mentre va ficar el ganivet a les entranyes del seu marit, de manera realista només pot haver tingut una intenció: matar-lo.
El judici d'Helena: el cas de la defensa
