Al gener, els creadors de la sèrie de viatges temporals dels Estats Units, Timeless, van presentar un argument legal inusual. Acusada per les sèries espanyoles El Ministerio del Tiempo (El Ministeri del Temps) d’haver eliminat el seu format, Sony va dir a un jutge que el cas s’hauria d’abandonar, en part, perquè el concepte mateix d’una sèrie de televisió de viatges en el temps era tan poc original idea.
Publicitat
Els viatges en el temps són un gènere consolidat en totes les formes de comunicació, segons van informar Sony Pictures Entertainment, Sony Pictures Television i NBCUniversal en una moció per desestimar la infracció dels drets d'autor i l'incompliment de la demanda contractual implícita.
A més, en molts exemples del gènere, la història genèrica inclou personatges els viatges en el temps alteren el curs de la història, impedint sovint que passin coses dolentes.
Dit d’una altra manera, Sony va dir que el mateix concepte era tan genèric que no se’ls podia acusar de robar la idea i, mirant els horaris de televisió i la llista d’espectacles recentment encarregats, hauríeu de concloure que tenen un punt.
Atemporal. Fent història. Llegendes del demà. 11.22.63. Temps rere temps. Freqüència. Outlander. Er, Bong que viatja en el temps. Totes les sèries que inclouen idees de viatges en el temps que han sorgit o han estat anunciades en els darrers dos anys, que s’uneixen al llargmetratge de ciència ficció Doctor Who en el gènere que solia habitar més o menys tot sol.
Vam vendre aquest programa ... hauria estat fa un any i mig, i al cap d'un parell de setmanes de vendre'l, vam veure a la premsa un altre parell d'espectacles que viatjaven en el temps venuts, em diu el co-creador de Timeless, Shawn Ryan.
Era conscient que hi havia alguna cosa a l’aigua.
Quan també teniu en compte l’aparició d’elements de viatges en el temps en altres àrees, com ara la sèrie de taquilla de fantasia Game of Thrones i l’obra escènica de Harry Potter l’any passat, comença a semblar una epidèmia, i a falta d’alguns viatgers en el temps que interfereixen en la vida real. , ningú no sap ben bé per què passa.
Un home que creuríeu que coneixeu és John Barrowman, un protagonista del viatge en el temps Doctor Who (i el seu derivat Torchwood) que ara torna al gènere a Legends of Tomorrow, una sèrie de mash-up de còmics de DC.
Hi ha una manera d’escapar a un moment més senzill o de reescriure el passat, em diu Barrowman. Però també podeu jugar al que passa en aquest moment i comentar-ho fins a cert punt.
Crec que això és l’atractiu dels viatges en el temps: que pugueu visitar el passat i tenir la nostàlgia de mirar enrere al passat, alhora que feu comentaris al mateix temps, coincideix Simon Guerrier, coautor de The Scientific Secrets de Doctor Who. Aquest és l’atractiu.
Això presenta l'atracció fonamental dels viatges en el temps, un gènere que permet a les persones explicar històries al·legòriques i emocionals amb elements de ciència ficció agradables per a la gent. Però no explica per què aquest tipus d’històries només s’amunteguen ara, en lloc de fa dècades, quan sèries com Doctor Who i Star Trek van mostrar el ric potencial narratiu de la idea.
Crec que a les persones que els agrada aquest tipus de gènere (vull dir en general, que la ciència ficció, la fantasia, fins i tot la història, l’aventura, el drama), sempre estimen aquest tipus de xou, suggereix l’estrella atemporal Goran Višnjić. Per tant, crec que sempre van ser populars, la pregunta és, ja se sap, sempre es van fer?
En altres paraules, què hi ha de diferent en la posada en funcionament de la televisió en aquest moment?
John Barrowman com a personatge de Legends of Tomorrow, Malcolm Merlyn
Bé, els avanços en tecnologia d’efectes especials són citats per diverses de les persones amb qui parlo com un dels possibles motius de l’augment de les sèries de televisió amb elements de viatge en el temps, amb el tipus de VFX disponible per a aquells que fan que la televisió superi ara el que estava disponible per presentar pel·lícules fa uns quants anys.
No ho podríem haver fet potser fa cinc, deu anys, amb efectes especials com eren aleshores, em diu Ryan de Timeless, mentre que Višnjić suggereix que l'augment de la tecnologia significa que la gent no s'està tallant al principi quan fan els guions. . És a dir, tenen més confiança que les seves grans idees poden arribar a la pantalla a través de l’engany informàtic.
Tot i això, tot i que això pot explicar un augment de la programació de ciència ficció, no explica per què tant s’ha centrat específicament en els viatges en el temps, motiu pel qual alguns pensen que el canvi pot derivar d’una raó de producció més prosaica i diferent.
El que passa és que cada pocs anys hi ha algun productor assegut que diu 'Noi, tenim moltes disfresses. Com podríem utilitzar-los tots en un sol espectacle i així estalviar diners? ’, Suggereix l’historiador i antropòleg cultural Matthew Kapell. És totalment practicable per part d’un productor comptable.
Això és el que va passar amb Star Trek als anys seixanta. Es tractava de gent que caminava per sèries, i deia: “Podríem fingir que és el 1933, així que fem un episodi per al 1933.” I crec que és exactament això. És una manera d’atraure una certa població demogràfica que vulgui veure ciència ficció / fantasia, sense gastar-hi molts diners.
No tothom està d’acord amb això: Ryan diu que la seva pròpia sèrie ha estat, amb diferència, l’espectacle més difícil amb què he estat mai produït, però encara que sigui cert, encara no explica per què tots aquests espectacles han començat a apareixen en aquest moment concret en oposició a qualsevol altre. De manera adequada, doncs, potser hauríem de viatjar al passat per obtenir més informació.
Michael J Fox i Christopher Lloyd a Tornar al futur
Tenint en compte que la majoria d’aquestes sèries de televisió van sorgir al mateix temps, és temptador intentar extrapolar el seu desenvolupament des d’un punt clau, un esdeveniment cultural, social o polític que va inspirar a un conjunt variat de gent perquè tots gairebé simultàniament comencessin a crear espectacles que implicava viatges en el temps.
Potser hi va haver una marató de retorn al futur en un dels canals de cable fa un any i mig, fa broma Ryan, tot i que no puc evitar preguntar-me més seriosament si el final del mandat de Matt Smith a Doctor Who el 2012- 13 (quan la sèrie va fer un esforç més concertat per trencar Amèrica) podria haver provocat per primera vegada les sinapsis de les persones que passarien a escriure diversos tractaments de televisió de viatges en el temps en els propers mesos i anys.
Sembla que és una línia de temps perfecta, coincideix Kapell. Imagino que Doctor Who podria ser molt influent pel que fa a la gent que va 'Oh, el viatge en el temps funciona! Fem viatges en el temps '.
Com a alternativa, hi ha l’argument que una generació generada a Tornar al futur, Quantum Leap i fins i tot la ciència ficció que no viatja en el temps arriba a la majoria d’edat en el món de l’entreteniment. La ciència ficció i la fantasia dominen els multiplexos gràcies a directors que van créixer veient aquest tipus de projectes, com JJ Abrams, James Gunn, Colin Trevorrow i altres, i de la mateixa manera els executius de televisió de mitjana edat obtinguts amb aquesta tarifa podrien ser molt és més probable que aprovin sèries de viatges en el temps de ciència ficció que els seus homòlegs fa només 20 anys.
Viouslybviament, Doctor Who és un element bàsic del gènere, i [co-creador atemporal] Eric Kripke i jo, tornem a Tornar al futur, Quantum Leap, tot tipus de coses que juguen amb aquestes coses, diu Ryan. No conec la gent que hi ha darrere de fer els altres espectacles. Però sí, hi podria haver alguna cosa.
Els creadors atemporals Shawn Ryan i Eric Kripke el 2016
De nou, la tendència podria ser un producte del nostre temps, en lloc de dècades passades. Mirant l’últim any aproximadament, un psicòleg de butaca podria argumentar que els viatges en el temps serien més atractius en un moment en què l’ordre polític occidental es remodela i el món sembla un lloc més caòtic. La nostàlgia i la idealització d’una versió passada de la societat també abunden en el discurs polític i és difícil no veure els temes rellevants quan es mira una història que tracta de viatges en el temps.
Lamentablement, per als escriptors de tot el món, el programa de producció de TV significa que la majoria d’aquestes sèries de viatges temporals, si no totes, funcionaven molt abans del Brexit o de les eleccions presidencials dels Estats Units. Tot i això, la coincidència no ha passat desapercebuda per als implicats en la sèrie, que estan acostumats a la vida imitant l'art.
Les coses es tornen més caòtiques al nostre país ara mateix! Si ara la gent expliqués històries sobre el retrocés en el temps, hauria tingut més sentit, diu Ryan, abans de recordar com en circumstàncies similars el seu drama de policia dur The Shield havia precedit els atacs terroristes de l’Onze de Setembre, però esdevenia molt més rellevant temàticament després.
Certament, l’espectacle tenia més pes a l’entorn que existia després de l’11 de setembre del que tenia abans. 24 va ser un altre programa en una situació similar.
Sempre em sorprèn que sempre hi hagi coses així. Les coses semblen aparèixer exactament en el moment en què necessiteu que apareguin.
Així que, en general, no, aquest no és culpa de Trump.
HG Wells
En lloc d'això, haurem de viatjar encara més enrere a través de la història per buscar la veritat, i és allà on l'auge d'aquests programes de televisió es fa encara més sorprenent, perquè, no fa gaire, les històries de viatges en el temps ni tan sols existeix com a concepte.
Com connectar el controlador xbox series x
Les narracions sobre viatges en el temps només són com 120 anys, potser? És un invent relativament nou, igual que el concepte relativista del temps, em diu Kapell, i té sobretot raó: existeixen narracions sobre viatges temporals primerencs, però són bastant irreconocibles pel concepte tal com l’entenem ara. Per exemple, a la mitologia hindú el Mahabharata descriu un rei que va anar a trobar Brahma i va tornar del cel per trobar que moltes edats havien passat a la Terra en absència.
Les idees de viatges en el temps van venir enrere, com l'obra Memòries del segle vint de Samuel Maddens, del 1733, que imaginava que els diplomàtics de 1997 i 1998 enviaven cartes als seus homòlegs en el propi temps de l'autor mitjançant l'ajut d'un sol·licità àngel de la guarda.
Alguns han argumentat posteriorment que això fa que l'àngel sigui el primer viatger en temps real de la literatura anglesa (que pot arribar a un acord amb els fans de l'episodi Blink de Doctor Who), però el simple fet és que la idea moderna de viatjar en el temps cap endavant / cap enrere no existeixen en aquestes històries, per la mateixa raó senzilla que no era així com la gent percebia el temps durant segles.
Imagineu-vos tenir un Tardis i tornar enrere i explicar els viatges en el temps a Napoleó, suggereix Kapell. No podríeu, perquè ell no entendria el concepte.
Francament, Napoleó no s’equivocaria en ser escèptic, ja que més d’un segle encara no hi ha massa base científica per viatjar en el temps (a diferència de moltes altres idees populars de ciència ficció com la Intel·ligència artificial). En el millor dels casos, els científics teoritzen que podríeu aconseguir una mena de dilatació del temps viatjant a prop de la velocitat de la llum mentre us acosteu a un forat negre, però no és cert el viatge en el temps tal com ho hem esperat. En general, totes les idees clares que tenim sobre la manera com funciona el viatge en el temps i com es pot fer servir per explicar històries no tenen massa base: de fet, hem creat un gènere amb regles que tenen sentit per a nosaltres, però ' Són finalment artificials.
M'agrada bromejar que, per a una ciència que en realitat no existeix en aquest moment, la gent és molt ferma sobre el que creu que són les regles del viatge en el temps, diu Ryan.
HG Wells al seu escriptori
I per això, probablement pot culpar el punt de partida de totes aquestes històries: la novel·la de HG Wells de 1895 The Time Machine, que va popularitzar en gran mesura l’ús de viatges mecanitzats i lineals en el temps per explicar una història (tot i que el terme viatge en temps apareixen en llengua anglesa fins uns anys més tard). La història de Wells, que veu com un viatger del temps sense nom explora l'any 802.701 per treure conclusions al·legòriques sobre el seu propi període, és on va començar tot, i ara, en el que es podria veure com a prova de la circularitat del temps, Wells aviat apareixerà a ABC sèrie de viatges en el temps Temps després de temps.
I, realment, aquesta curta vida útil de la idea de viatjar en el temps podria ser una petita part de la resposta a la raó per la qual s’ha tornat tan popular convertir-se en televisió darrerament. Els viatges en el temps són una idea narrativa i científica que encara és força nova per a la societat humana i, tot i les seves oportunitats d’explicar històries, només va començar a fer-se veritablement popular a la ficció a mitjan segle XX gràcies a l’èxit de determinats programes de televisió i pel·lícules.
Des de llavors, la popularitat va anar creixent i va disminuir, però els avenços moderns l’han fet més viable. El recent augment de la seva presència a la televisió s’ha produït específicament a causa d’una tempesta perfecta de diferents factors: avenços en tecnologia VFX, una major familiaritat amb el gènere, més interès tant dels espectadors com dels creadors i (potser el més important de tots) èxit financer d'altres projectes en el mateix motlle, convertint el que sempre va ser un brillant dispositiu d'explicació de contes en un gènere que es reproduïa més fàcilment.
O, ja ho sabeu, encara podrien ser viatgers del temps que ens preparessin la ment per a la inevitable invenció de Tardises en un futur proper. Un o altre.
Peter Capaldi i Pearl Mackie a la propera sèrie de Doctor Who
La següent gran pregunta és si tot això significa que el viatge en el temps aviat dominarà les nostres pantalles de televisió i la resposta a això és una mica més clara, probablement no.
Malgrat el que els executius de Sony podrien haver escrit en aquesta moció legal, els darrers mesos han demostrat que els programes de televisió de viatges en el temps no són prou genèrics com per aconseguir un èxit fàcil: Timeless, per exemple, ha tingut dificultats en les qualificacions i no té seguretat una segona sèrie i, més generalment, la gent amb qui parlo confia que la massa actual de programes de televisió de viatges en el temps no durarà.
Crec que funcionarà de la mateixa manera que gairebé sempre funciona, em diu Kapell. N’hi haurà dos que tindran un èxit relatiu. La resta s’apagarà.
La meva suposició és que no arriba al nivell de crim procedimental de la televisió, quan tenia 20, 30 programes cada setmana, almenys a la televisió nord-americana, que explicaven aquest tipus d’històries, segons Ryan.
Crec que uns quants, tres, quatre, és probablement el màxim en què la gent voldria entrar.
Però Višnjić veu les coses lleugerament diferents.
No els veig morir, em diu. Si estan fets bé sobreviuran, si realment no estan fets bé, no sobreviuran, senzillament. No se’ls recordarà.
Aviat, doncs, tota aquesta discussió podria ser discutible. Qualsevol que sigui la raó de la seva popularitat sobtada, els programes de televisió amb temàtica de viatges en el temps podrien desaparèixer al passat amb la mateixa seguretat que ho fan els seus protagonistes.
Bé, excepte potser un.
Hi ha un llistó alt per ser bo i per ser acceptat, crec, pels fans, diu Shawn. I si els escriptors i els productors no ho poden fer, el gènere podria desaparèixer.
Tot i que diria que amb Doctor Who probablement és molt segur dir que tenim un participant que es quedarà.
Així, mentre els temps canvien, la ciència avança i el gust es perfecciona, el metge continua regnant. No el criden Senyor del Temps per res.
PublicitatTimeless continua a E4 els dimecres a les 21:00