Sarah Elliott, dona del conseller delegat de Vote Leave, Matthew Elliott, i la periodista Carole Cadwalladr, es troben als extrems oposats de l'espectre quan es tracta del drama de Channel 4
L'únic en què els espectadors poden estar d'acord quan es tracta del Brexit: la guerra incívica és que va ser divisòria.
Per descomptat que ho era.
El drama de llargmetratge protagonitzat per Benedict Cumberbatch va intentar retratar com el director de campanya de Vote Leave, Dominic Cummings, va ajudar a obtenir el resultat sísmic del referèndum de la UE el 2016.
Naturalment, les principals figures d'ambdós costats del debat van tenir molt a dir sobre la pel·lícula de l'escriptor James Graham, desconegant allò que consideraven 'inexacte' sobre la dramatització dels esdeveniments.
petita alquímia com fer fruita
Una observadora interessada va ser Sarah Elliott, dona de Matthew Elliott, el director executiu de Vote Leave interpretat per John Heffernan al drama.
Per consti, Matthew mai ha estat un lobbyista, va escriure com a part d'un comentari de Twitter al programa. Ha estat un activista durant tota la seva carrera i responsable dels seus sous i els del seu personal des dels 24 anys.
Va afegir que el Brexit: la guerra incívica va caure en el seu camí en què representava la campanya Vote Leave, escrivint: Aquí és on Channel 4 mostra els seus colors: pensen que Leave es tracta principalment de la immigració.
Boris Johnson (Richard Goulding), Dominic Cummings (Benedict Cumberbatch) i Michael Gove (Oliver Maltman)
Tot i això, estava encantada amb la representació que Heffernan feia del seu marit, dient que havia aconseguit els gestos just després de conèixer la parella per preparar el paper.
noia negra dels caçafantasmes
John Heffernan és un noi genial! Ens ho vam passar genial, i el pobre John només ens va escoltar balbucejar sobre nosaltres, el camí fins al referèndum, el referèndum en si, com ens vam enamorar... Tan amables, pacients, maneres perfectes, va escriure.
Va dir que durant la seva primera visualització li havia donat al drama un 6,5/10. Entretingut i una mica de sàtira és divertit de veure, sobretot perquè el referèndum estava ple de personatges acolorits.
'Llavors es torna predicador. I Remain surt tan autojust com si fos la consciència de la pel·lícula i qualsevol persona amb raó. Allunya la jovialitat, va tuitejar.
La seva conclusió? 'Ara, després d'un segon rellotge, li dono un 5. Crec que l'únic personatge que l'escriptor va abordar seriosament va ser Dom Cummings, i per tant no ofereix la història completa.
què representa 333
Tanmateix, mentre Elliott pensava com es representava a la pantalla el treball del seu marit, la periodista de Guardian and Observer Carole Cadwalladr estava prenent una lliçó molt diferent del drama.
L'escriptor ha estat al capdavant de la investigació de les acusacions de frau electoral contra la campanya Vote Leave.
Durant un fil comentant el Brexit: The Uncivil War, va desafiar el conseller delegat de Vote Leave, Matthew Elliott, i la dona de Sarah Elliot, per menystenir els esdeveniments representats.
Aquest és el director general de Vote Leave. Ell té la responsabilitat final del seu comportament criminal. Ell creu que és 'divertit', va afirmar.
Cadwalladr va afegir que pensava que les representacions buffones dels destacats diputats de Vote Leave Michael Gove i Boris Johnson (interpretats per Oliver Maltman i Richard Goulding, respectivament) també van debilitar el drama i els van deixar 'descoberts'.
creix la fruita del drac
Van tenir un paper clau en la campanya. Sabien de la despesa il·legal, els anuncis foscos i les mentides deliberades. No compreu el bufó, va dir.
Ho ha dit l'escriptor Graham en una entrevista amb Cadwalladr que quan es tractava de figures com Johnson i Gove va optar per 'aplicar una presentació més intensificada utilitzant la clàssica arma britànica de la caricatura com a forma de fer baixar la gent del seu pedestal'.
Ambdues respostes són només la punta de l'iceberg quan es tracta del debat sobre el Brexit: la guerra incívica, per no parlar del mateix Brexit.
cap vermell amb ulls blaus
Sempre he cregut, va dir Graham, que el drama ha de relacionar-se amb el món; que l'art té una funció a l'hora d'ajudar-nos a entendre, interrogar i entendre el món que ens envolta. I no hi ha res més urgent d'entendre que el Brexit.
Hi ha hagut una reticència i un nerviosisme de la meva indústria per participar-hi perquè se sent molt controvertit, desordenat i perillós. Ens hem exempt de responsabilitat, en lloc de confiar en periodistes, experts i comentaristes polítics per intentar donar-li sentit. Però tot i que la història encara no ha acabat, tenim la responsabilitat d'intentar implicar un públic popular en el caos.
Aquest article es va publicar originalment el 8 de gener de 2019